H******* (***** S***** N******
InculpatIn temeiul art. 207 Cpp, constată că măsura arestării preventive a inculpatului HSN trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de furt calificat ( persoană vătămată Anasie Florin), prev. de art. 228 alin 1 din Codul penal rap. la art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b din Codul penal, de tentativă la furt calificat (persoană vătămată Anasie Florin), prev. de art. 32 alin. 1 C. pen. cu refer. la art. 228 alin 1 din Codul penal rap. la art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal ?i de furt calificat (persoană vătămată Rotaru Vasile), prev. de art. 228 alin 1 din Codul penal rap. la art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b din Codul penal, fiecare cu aplic. art. 113 alin. 3 C. Pen., toate cu aplicarea dispoziţiilor art. 38 alin. 1 din Codul penal, măsură luată prin încheierea de şedinţă nr. 39/2019 pronunţată de JUDECĂTORUL DE DREPTURI SI LIBERTATI DE LA JUDECĂTORIA BACĂU la data de 06.06.2019 în dosarul 9097/180/2019, este legală şi temeinică şi în consecinţă dispune menţinerea acesteia. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul HSN ca nefondată. In temeiul art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 24.06.2019, ora 10.40.
Incheierefinalacameraconsiliu286/2019 din 24.06.2019