Dosar 9835/180/2019/a1.4 din 19.08.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 02.09.2019 la ora 10:00

  Complet: C.22

• Soluţionare

  În temeiul art. 348 raportat la art. 207 al. 4, 6 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea nr. 37/06.06.2019 în dosarul nr. 9065/180/2019 al Judecătoriei Bacău şi menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor: - M V I, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 art. 229 alin. 1 lit. d din Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Cod Penal (2 acte materiale-fapte săvâr?ite la data de 07.05.2019 ora 12.15, respectiv 12.19) ?i cu aplic. art. 113 alin. 2 din Cod Penal ?i a art. 77 lit. a din Cod Penal; - F R N, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de: furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d din Cod Penal, cu aplic. art. 113 alin. 2 din Cod Penal ?i a art. 77 lit. a din Cod Penal; - B A, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 din Cod Penal, rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b din Cod Penal, cu aplic. art. 113 alin. 3 din Cod Penal ?i a art. 77 lit. a din Cod Penal. În baza art. 342 C. pr. pen., raportat la art. 35, art. 41 C. pr. pen., constată competenţa instanţei, sub aspectul funcţional, material şi teritorial. În baza art. 346 al. 1 C. pr. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3225/P/20.06.2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău. Dispune începerea judecăţii cauzei. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărători din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu privire la măsura preventivă. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare cu privire la soluţionarea camerei preliminare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 02.09.2019.

  Incheierefinalacameraconsiliu419/2019 din 02.09.2019