S* I****** S** P*** R************ L***** - A******* S******* S**** P******** Ş* P***** I**** A*****
DebitorM** I***** S*** - F****** A**** P*** R************ L***** - A******* C*********** T******** C***** Ş* I****** E**** S*****
LichidatorS* E******** F******** S* - A****** C****** P*** R*********** L****
CreditorS* A**** & I******** S** P*** R*********** L**** - M****** B*** J*****
CreditorA************ J******** A F********* P****** C****** P*** R*********** L**** - Ş** A************ A***** A*****
CreditorRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorilor Stoica Elena, Odorog George şi Cabinet Individual Avocat Bădulescu Aurelian invocată de lichidatorul judiciar Cenţu SPRL.Respinge excepţia lipsei de interes a contestatoarei Stoica Elena invocată de lichidatorul judiciar Cenţu SPRL.Admite excepţia tardivităţii contestaţiei formulate de contestatorul Cabinet Individual Avocat Bădulescu Aurelian împotriva raportului din 8 noiembrie 2019 întocmit de lichidatorul judiciar Cenţu SPRL.Respinge, ca tardiv introdusă, contestaţia formulată de contestatorul Cabinet Individual Avocat Bădulescu Aurelian împotriva raportului din 8 noiembrie 2019 întocmit de lichidatorul judiciar Cenţu SPRL - în dosarul asociat nr. 983/119/2014/a10 (conexat). Respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatoarea Stoica Elena împotriva raportului din 8 noiembrie 2019 întocmit de lichidatorul judiciar Cenţu SPRL şi împotriva procesului verbal de licitaţie publică întocmit la 25 octombrie 2019 de lichidatorul judiciar Cenţu SPRL - în dosarul asociat nr. 983/119/2014/a9.Respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul Cabinet Individual Avocat Bădulescu Aurelian împotriva procesului verbal de licitaţie publică întocmit la 25 octombrie 2019 de lichidatorul judiciar Cenţu SPRL - în dosarul asociat nr. 983/119/2014/a10 (conexat).Respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul Odorog George împotriva raportului din 8 noiembrie 2019 întocmit de lichidatorul judiciar Cenţu SPRL şi împotriva procesului verbal de licitaţie publică întocmit la 25 octombrie 2019 de lichidatorul judiciar Cenţu SPRL - în dosarul asociat nr. 983/119/2014/a11(conexat).Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.Pronunţată azi, 15 octombrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 75/2020 din 15.10.2020Amână pronunţarea la data de 15 octombrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2020Amânat la data de 8 octombrie 2020 pronunţarea asupra prezentei cauze, pentru a se acorda părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise şi întrucât deliberarea necesită mai mult timp.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2020Amânat pentru a se soluţiona apelul declarat împotriva sentinţe civile nr. 19/S/6 martie 2020 pronunţată de Tribunalul Covasna în dosarul nr. 983/119/2014/a8
Incheiere de sedinta din 05.06.2020Suspendat de drept potrivit Decretului nr.195/2020 al Preşedintelui României, astfel cum a fost modificat prin Decretul nr.240/2020 al Preşedintelui României.
Termen preschimbat
Preschimbat termenul în conformitate cu art. 1 din Decizia nr. 35/13 martie 2020 a Preşedintelui Tribunalului Covasna.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Amânat pentru a se depune la dosar înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 21.02.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Covasna nr.1/29.01.2020, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată pe durată nedeterminată, în contextul modificărilor aduse Legii nr 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, instanţa urmează a acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 31.01.2020