P******** D* P* L**** J********** B****
ApelantH**** G******
Apelant InculpatÎn temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău ?i inc. H**** G****** împotriva sentinţei penale nr. 1126/27.06.2019 pronunţată de Judecătoria Bacău. Desfiinţează sentinţa penală amintită doar în ceea ce prive?te aplicarea pedepselor accesorii ?i nedispunerea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, reţine cauza spre rejudecare şi , pe fond: Înlătură pedepsele accesorii aplicate inc. H**** G****** în baza art.65 alin.(1) şi art.66 alin.(1) lit.a) şi b) C.pen. În baza art.91 alin.(1), (4) C.pen. suspendă executarea pedepsei principale de 2 ani ?i 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art.92 alin.(1) C.pen. de 3 ani. În baza art.93 alin.(1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al.2 din C.p. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un curs de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art.93 alin.(3) prin raportare la art. 93 alin.(4) C.pen.. inculpatul H**** G******, pe durata termenului de supraveghere, va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii o perioadă de 60 de zile, respectiv la DGASPC sect.1 Bucure?ti ori Administra?ia domeniului public sect.1 Bucure?ti. În baza art.94 alin.(1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.(1) lit.c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În baza art.404 alin.(2) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.91 alin.(4) C.pen., atenţionându-l că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, precum şi dacă va mai comite noi infracţiuni, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate. Conform art.275 al.3 din C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi , 27.01.2020.
Hotarare 99/2020 din 27.01.2020Amână deliberarea şi pronunţarea la data de 27.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2020Amână cauza la data de 16.01.2020, faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelantului - inculpat în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 26.11.2019I În temeiul art. 64 al. 1 lit. f C .p .p . admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Munteanu Viorel . II Respinge ca neîntemeiată declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Pralea Ovidiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.11.2019.
Incheiere abtinere din 25.11.2019