Dosar 9845/225/2019/a2 din 11.12.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 13.12.2019 la ora 12:00

  Complet: Complet 3 penal

• Soluţionare

  În baza art. 362, al. 2 C. pr. pen. rap. la art. 208, al. 2 C. pr. pen. şi art. 243, al. 1 C. pr. pen. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, măsură dispusă faţă de inculpaţii N***** C*******, N***** Ş***** L****** şi I******* A******** A***** prin Încheierea nr. 17 din data de 16.09.2019 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 9125/225/2019/a1. Menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii: - N***** C*******, trimis în judecată în stare de arest la domiciliu, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la viol, prev. de art. 48, al. 1 C. pen. rap la art. 218, al. 1 şi al. 3, lit. f C. pen., cu aplicarea art. 41, al. 1 C. pen. şi art. 77, lit. d C. pen. - N***** Ş***** L******, trimis în judecată în stare de arest la domiciliu, pentru săvârşirea infracţiunii de viol, prev. de art. 218, al. 1 şi al. 3, lit. f C. pen., cu aplicarea art. 77, lit. d C. pen. - I******* A******** A*****, trimis în judecată în stare de arest la domiciliu, pentru săvârşirea infracţiunii de viol, prev. de art. 218, al. 1 şi al. 3, lit. f C. pen., cu aplicarea art. 113, al. 3 C. pen. până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. Modifică obligaţiile stabilite prin Încheierea nr. 1258 din data de 04.10.2019 pronunţată de Judecătoria Drobeta Tr. Severin în dosarul nr. 9845/225/2019/a1.1, respectiv: În temeiul art. 221, al. 1 şi 2 C. pr. pen. obligă pe fiecare inculpat, în parte, să nu părăsească locuinţele din comuna Bălăciţa, sat Dobra, jud. Mehedinţi, fără permisiunea instanţei de judecată şi să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu comunice între ei, cu persoana vătămată Ţundrea Cristina Mihaela, cu martorii Vrăncuţi Robert Gabriel şi Olteanu Costin Gabriel, ori cu alte persoane care au legătură cu prezenta cauză. În temeiul art. 221, al. 4 C. pr. pen. li se atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221, al. 10 C. pr. pen. li se atrage atenţia inculpaţilor că pentru supravegherea măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse pe durata acestuia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. În temeiul art. 221, al. 8 C. pr. pen., se desemnează ca autoritate pentru supravegherea inculpaţilor Secţia de Poliţie Rurală nr. 7 Vânju Mare. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a arestului la domiciliu formulată oral de apărătorul din oficiu al inculpatului I******* A******** A*****. În baza art.275, al. 3 C. pr. pen. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă, potrivit art. 206 C. pr. pen. Pronunţată în şedinţa publică din 13.12.2019, la sediul Judecătoriei Drobeta Tr. Severin.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata1675/2019 din 13.12.2019