B*** I****
ReclamantB*** C****
ReclamantB*** F*******
ReclamantS**** A** (***** A** c****** e***** C**
PârâtAdmite, în parte, acţiunea formulată reclamanţii ..., ... şi ... , în contradictoriu cu pârâta ... (fostă...), şi în consecinţă: Dispune rectificarea CF nr. 57296 a UAT Luduş, în sensul radierii dreptului de proprietate pentru imobilul constând în teren în suprafaţă de 1.300 mp, situat în extravilanul oraşului Luduş, cu număr cadastral 57296, înscris pe numele pârâtei ... (... în CF). Respinge, ca neîntemeiată, cererea având ca obiect obligarea pârâtei la plata sumei 1.000 lei cu titlu de prejudiciu produs, din care suma de 600 lei reprezintă sumă împrumutată în vederea rezolvării situaţiei pe cale amiabilă, pretenţiile nefiind dovedite. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconvenţională formulată şi precizată de reclamanta reconvenţională ... (fostă ... ), în contradictoriu cu pârâţii reconvenţionali ..., ... şi ... având ca obiect revendicarea suprafeţei de 1.300 mp. Respinge, ca fiind lipsit de interes, petitul de grăniţuire formulat de reclamanta reconvenţională ... (fostă ...), în contradictoriu cu pârâţii reconvenţionali ..., ... şi .... Obligă pârâta să plătească reclamanţilor suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea pârâtei-reclamantă reconvenţional de obligare a reclamanţilor-pârâţi reconvenţionali ..., ... şi ... ncisc la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Luduş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 17 martie 2022.
Hotarare 101/2022 din 17.03.2022din lipsă de timp pentru a delibera amână din nou pronunţarea la data de 17 martie 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar note sau concluzii scrise, va amâna pronuntarea, termen la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei şi la care pronunţarea se va face potrivit prevederilor art. 396 alineatul 2 Cod Procedură Civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2022faţă de imposibilitatea prezentării expertului PA
Incheiere de sedinta din 27.01.2022faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.12.2021pentru administrarea unor probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 02.12.2021pentru administrarea unor probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 04.11.2021amânat pentru pronun?area asupra obiectivelor la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.10.2021pentru a comunica raportul de expertiză cu părţile lipsă
Incheiere de sedinta din 16.09.2021lipsă raport
Incheiere de sedinta din 20.05.2021lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.04.2021lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.03.2021lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 25.01.2021faţă de imposibilitatea efectuării expertizei de către expertul desemnat, pentru înlocuirea acestuia
Incheiere de sedinta din 19.11.2020faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.09.2020pentru efectuarea probei cu expertiza încuviinţată
Incheiere de sedinta din 18.06.2020„Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195 din 16 ianuarie 2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, fără efectuarea vreunui act de procedură"
pentru administrarea probelor încuviinţate,respectiv interogatoriul reclamanţilor pârâţi reconvenţionali
Incheiere de sedinta din 13.02.2020amână cauza
Incheiere de sedinta din 12.12.2019amână cauza
Incheiere de sedinta din 10.10.2019Admite cererea de amânare, formulată de reclamantul B*** I****, pentru a acorda acestuia posibilitatea de a-şi angaja un apărător în cauză. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 10 octombrie 2019, pentru care primesc termen în cunoştinţă reclamantele, care au semnat, personal dovezile de înmânare ale citaţiilor, respectiv pentru care: *primeşte termen în cunoştinţă pârâta, prin av. Horaţiu Cengher – prezent fiind în faţa instanţei.
Incheiere de sedinta din 30.07.2019