Dosar 984/288/2019 din 01.02.2019

furtul în scop de folosinţă (art.230 NCP) art. 335 C.P.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 984/288/2019
Data dosar:
01.02.2019
Instanta:
Judecătoria Râmnicu Vâlcea
Departament:
PENALA
Obiect:
furtul în scop de folosinţă (art.230 NCP) art. 335 C.P.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.12.2019 la ora 11:00

    Complet: Complet judecător delegat executări penale
  • Soluţionare

    Potrivit art. 76 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 253/2013, supravegherea modului de executare a măsurii educative neprivativă de libertate, se exercită de către un consilier de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Vâlcea, în colaborare cu inculpatul şi tatăl acestuia,Codreanu Florian.

    Rezolutie din 18.12.2019
  • Sedinta din data de 17.12.2019 la ora 11:00

    Complet: Complet judecător delegat executări penale
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa inculpatului, acordă un nou termen pentru când se citează acesta cu mandat de aducere. Serviciul de Probaţiune primeşte termenul în cunoştinţă.

    Rezolutie din 17.12.2019
  • Sedinta din data de 12.11.2019 la ora 11:00

    Complet: Complet judecător delegat executări penale
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa inculpatului, acordă un nou termen pentru când se citează acesta cu mandat de aducere. Serviciul de Probaţiune primeşte termenul în cunoştinţă.

    Rezolutie din 12.11.2019
  • Sedinta din data de 22.10.2019 la ora 11:00

    Complet: Complet judecător delegat executări penale
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa inculpatului, acordă un nou termen pentru când se citează acesta cu mandat de aducere. Serviciul de Probaţiune primeşte termenul în cunoştinţă.

    Rezolutie din 22.10.2019
  • Sedinta din data de 01.10.2019 la ora 11:00

    Complet: Complet judecător delegat executări penale
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa inculpatului, acordă un nou termen pentru când se citează acesta cu mandat de aducere. Serviciul de Probaţiune primeşte termenul în cunoştinţă.

    Rezolutie din 01.10.2019
  • Sedinta din data de 10.09.2019 la ora 11:00

    Complet: Complet judecător delegat executări penale
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa inculpatului, acordă un nou termen pentru când se citează acesta cu mandat de aducere. Serviciul de Probaţiune primeşte termenul în cunoştinţă.

    Rezolutie din 10.09.2019
  • Sedinta din data de 26.07.2019 la ora 11:00

    Complet: Complet judecător delegat executări penale
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa inculpatului, acordă un nou termen pentru când se citează acesta cu mandat de aducere. Serviciul de Probaţiune primeşte termenul în cunoştinţă.

    Rezolutie din 26.07.2019
  • Sedinta din data de 09.07.2019 la ora 11:00

    Complet: Complet judecător delegat executări penale
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa inculpatului, acordă un nou termen pentru când se citează acesta cu mandat de aducere. Serviciul de Probaţiune primeşte termenul în cunoştinţă.

    Rezolutie din 09.07.2019
  • Sedinta din data de 20.06.2019 la ora 11:00

    Complet: Complet judecător delegat executări penale
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa inculpatului, acordă un nou termen pentru când se citează acesta cu mandat de aducere. Serviciul de Probaţiune primeşte termenul în cunoştinţă.

    Rezolutie din 20.06.2019
  • Sedinta din data de 02.05.2019 la ora 09:00

    Complet: Amanare pronuntare - PENAL
  • Amână cauza

    În baza art. 120 C. pen. şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen.; Aplică inculpatului M****** C***** măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 5 luni pentru săvârşirea infracţiunilor de furt în scop de folosinţă prevăzute de art. 230 alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen. şi conducere fără permis prev. de art. 335 alin. (1) C. pen. – pentru care a fost trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 190/P/2019 din 29.01.2019 – şi a două infracţiuni de furt de folosinţă, prevăzute de art. 230 alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., a două infracţiuni de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prevăzute de art. 335 alin. (1) C. pen. şi a unei infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen. – pentru care a fost trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 58/P/2019 din 07.02.2019 –, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. şi art. 113 alin. (3) C. pen. Măsura educativă a asistării zilnice constă în obligaţia inculpatului de a respecta un program stabilit de serviciul de probaţiune, care conţine orarul şi condiţiile de desfăşurare a activităţilor, precum şi interdicţiile impuse acestuia. În baza art. 121 alin. (1) C. pen., obligă pe inculpat ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să respecte următoarele obligaţii, prevăzute de art. 121 alin. (1) lit. a), b), e) C. pen.: – lit. a): să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; – lit. b): să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a judeţului Vâlcea; – lit. e): să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea la datele fixate de acesta. Potrivit art. 70 alin. (5) din Legea nr. 253/2013, executarea obligaţilor prevăzute de art. 121 alin. (1) lit. a), b), e) C. pen. începe astfel: – la data aducerii la cunoştinţa persoanei a conţinutului concret al obligaţiilor, stabilit de către consilierul de probaţiune, în cazul obligaţiilor prevăzute de art. 121 alin. (1) lit. a), e) C. pen.; – la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, în cazul obligaţiei prevăzute de art. 121 alin. (1) lit. b) C. pen. În baza art. 120 alin. (2) C. pen., art. 76 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 supravegherea modului de executare a măsurii educative şi obligaţiilor impuse se realizează de către Serviciul de Probaţiune Vâlcea. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 C. pen. referitoare la prelungirea sau înlocuirea măsurii educative în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. În baza art. 399 alin. (1) lit. d) C. proc. pen. corob. cu art. 241 alin. (1 ind. 1) lit. a) C. proc. pen., constată încetată de drept măsura arestării preventive şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului M****** C*****, în măsura în care nu este arestat sau deţinut în altă cauză. Executorie de îndată, sub acest aspect, conform art. 399 alin. (4) C. proc. pen. Constată că, în cauză, inculpatul a fost reţinut 24 ore începând cu data de 07.01.2019 ora 03:10 până la 08.01.2019 ora 03:10 şi ulterior reţinut şi arestat preventiv începând cu data de 12.01.2019. În baza art. 26 C. proc. pen., disjunge latura civilă, aceasta urmând a fi soluţionată separat de acelaşi complet, într-o altă şedinţă, în cadrul unui alt dosar. În baza art. 274 C. proc. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 2.400 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariile avocaţilor din oficiu se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02 mai 2019.

    Hotarare 227/2019 din 02.05.2019
  • Sedinta din data de 17.04.2019 la ora 09:00

    Complet: P2
  • Amână pronunţarea

    Amână pronuntarea la data de 2 mai 2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2019
  • Sedinta din data de 03.04.2019 la ora 09:00

    Complet: P2
  • Amână cauza

    în vederea discutării unei eventuale reuniri cu dosarul nr. 1197/288/2019.

    Incheiere de sedinta din 03.04.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD