D**** P***** G******
ReclamantI************ D* P****** A* J******** I*******
PârâtRespinge cererea aşa cum a fost precizată, formulată de reclamantul D**** P***** G******, în contradictoriu cu pârâtul I************ D* P****** A* J******** I*******, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Ia act că pârâtul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ialomiţa – secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2020.
Hotarare 498/2020 din 25.06.2020În baza art. 396 Cod procedură civilă, pentru a oferi părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise la dosar, amână pronunţarea la data de 25.06.2020, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2020Suspendat de drept în baza art. 42 alin.6 din Decretul Pre?edintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgen?ă.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului, ca fiind întemeiată. In vederea garantării dreptului la apărare, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 05.03.2020Prorogă pentru termenul următor discutarea admisibilităţii probei testimoniale solicitate de reclamant. Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de pârât, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 06.02.2020Ia act că, în raport de opoziţia pârâtului, nu se mai insistă în audierea martorului Dobre Mariana, ci doar audierea celorlalţi doi martori indicaţi, respectiv Tilă Victor şi Romeci Şerban. În baza art. 254 şi următoarele Cod procedură civilă, admite în parte probele solicitate, respectiv admite pentru părţi proba cu înscrisuri. În cadrul probei cu înscrisuri dispune efectuarea unei adrese către pârât pentru a comunica cele trei aspecte evidenţiate de apărător în şedinţa publică de astăzi, respectiv dacă spaţiu destinat câinelui de urmă SOB şi care este la Poliţia Oraş Ţăndărei este avizat din punct de vedere sanitar veterinar, dacă acest câine atunci când reclamantul era liber şi în zilele de sâmbătă, duminică, de sărbători legale şi în perioada de concediu de odihnă, câinele era în grija reclamantului în toată această perioadă şi dacă în cadrul Poliţiei Oraşului Ţăndărei mai există o altă funcţie similară celei ocupate de reclamant, acestea rezultând şi din precizarea cererii de la fila 34 din dosar. În plus, se va solicita să precizeze pârâtul dacă în ultimii trei ani, anteriori introducerii cererii, reclamantul a efectuat, cu acordul conducerii unităţii, ore suplimentare prin prisma funcţiei deţinute, în caz afirmativ dacă a fost plătit pentru acestea să anexeze dovezi, iar în cazul în care a efectuat şi nu a fost plătit, să depună un document contabil din care să rezulte orele efectuate şi suma cuvenită. Prorogă discutarea admisibilităţii probei testimoniale solicitate de reclamant la termenul următor, după ce pârâtul va răspunde solicitărilor instanţei. Pentru a fi înaintate relaţiile solicitate, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 6 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.01.2020Dispune Ccmunicarea precizărilor depuse de reclamant către pârâta I.P.J. Ialomiţa cu menţiunea să depună la dosar, în măsura în care deţine, instruc?iunea M.A.I. 636/09.05.2015 privind producerea şi folosirea animalelor de serviciu în structurile M.A.I., inclusiv anexa 8 şi în situaţia în care printre aceste înscrisuri există documente clasificate să fie înaintate la Compartimentul corespunzător al instanţei. Pentru a fi înaintate relaţiile solicitate, amână judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 28.11.2019Admite cererea de amânare, ca fiind întemeiată. Dispune recitarea reclamantului cu menţiunea să depună la dosar, în termen de 10 zile, în două exemplare, precizări din care să rezulte perioada pentru care solicită acordarea orelor suplimentare, respectiv din ce lună a anului 2016 şi până la ce dată, precum şi temeiul juridic pe care-şi întemeiază cererea şi în baza căruia solicită aceste drepturi. De asemenea, dispune comunicarea precizărilor, dacă vor fi depuse, către partea adversă. Amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019