P******* D****** C*******
Recurent ReclamantP******* A*** G*******
Recurent ReclamantP******* A*****
Recurent ReclamantB**** C********* R***** S*
Recurent PârâtRespinge recursul formulat de pârâta B**** C********* R***** S*. Admite recursul declarat de reclamanţi. Casează în parte decizia atacată, în sensul că menţinând dispoziţiile de admitere a apelului formulat de apelanta – pârâtă BCR SA şi de schimbare în parte a sentinţei apelate, păstrează dispoziţiile privind constatarea caracterului abuziv al comisionului de administrare prev. la art. 9 lit. a) din condiţiile speciale şi la pct. 3.9 din condiţiile generale şi de restituire a sumelor încasate cu acest titlu. Menţine dispoziţia de constatare a caracterului abuziv al sintagmei „dobânda curentă este formată din dobânda de referinţă variabilă care se afişează la sediile BCR” şi în consecinţă obligă pârâta la restituirea diferenţei dintre dobânda încasată abuziv şi 1,5% +EURIBOR începând cu al doilea an de creditare pentru fiecare dintre cele două contracte. Menţine restul dispoziţiilor deciziei care nu sunt contrare prezentei. Obligă pârâta BCR SA la plata către reclamantul Posteucă Cristian a sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din recurs. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 mai 2019.
Hotarare 444/2019 din 28.05.2019Amână pronunţarea la data de 28 mai 2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 mai 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2019Amână pronunţarea la 16.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2019