T**** I***
InculpatM****** M******
Parte civilăB***** I****
Parte civilăÎn temeiul art. 228 alin. 1 C. pen.-229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen. şi art. 41 alin. 1 C. pen., condamnă inculpatul T**** I*** (...), la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie (faptă din data de 01.02.2019-persoană vătămată M****** M******). În temeiul art. 228 alin. (1) C. pen.-229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen. şi art. 41 alin. (1) C. pen., condamnă inculpatul T**** I***, (..), la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie (faptă din data de 11.02.2019-persoană vătămată B***** I****). Constată că infracţiunile deduse judecăţii prin prezenta sunt concurente. În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicate prin prezenta, rezultând o pedeapsă de 3 ani ?i 4 luni închisoare (2 ani şi 6 luni + sporul de 10 luni) În temeiul art. 104 alin. (2) C. pen., revocă liberarea condiţionată a inculpatului din executarea pedepsei de 5 ani şi 11 luni şi 12 zile închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 192/2015 a Judecătorie Sectorului 6 Bucureşti, cu privire la restul rămas neexecutat de 518 zile. În temeiul art. 104 alin. (2) şi art. 43 alin. (1) C. pen., adaugă la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare restul rămas de executat de 518 zile de închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani 4 luni şi 518 zile de închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b C. pen., rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară neexecutată din pedeapsa complementară de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 192/2015 a Judecătorie Sectorului 6 Bucureşti. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., deduce durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului T**** I***, de la data de 11.02.2019 la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului T**** I***. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen., rap. la art. 25 alin. 1 C.pr.pen., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă M****** M****** şi obligă inculpatul T**** I***, la plata către partea civilă M****** M****** (...), la plata sumei de 500 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen., rap. la art. 25 alin. 1 C.pr.pen., respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă B***** I**** (...), constatând recuperat prejudiciul. În temeiul art. 274 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 3.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 2.500 lei din faza de urmărire penală şi 1.000 lei din faza de cameră preliminară şi faza judecăţii. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală şi art. 272 C. proc. pen., cheltuielile judiciare cu onorariul avocatului din oficiu Preda Janina, în cuantum de 1495 lei, rămân în sarcina statului, urmând a fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, pentru Ministerul Public, inculpat şi persoanele vătămate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.09.2019.
Hotarare 619/2019 din 17.09.2019Amână pronunţarea la data de 17.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.09.2019Pe starea de arest: În baza art. 362 alin. 1 C.pr.pen., rap la art. 208 al. 2 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului T**** I*** (...) măsura arestării preventive fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 12.02.2019, dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr. 3332/301/2019 şi pusă în executare la data de 12.02.2019 prin mandatul de arestare preventivă nr. 17/12.02.2019 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Respinge ca neîntemeiată solicitarea inculpatului T**** I*** de revocare a măsurii arestării preventive sau de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu . În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.07.2019, ora 13.25. Pe fondul cauzei: Amână judecarea cauzei în vederea obţinerii relaţiilor ce urmează a fi solicitate Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti şi Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor.
Incheiere de sedinta din 30.07.2019