P****** G*******
Reclamant pârâtP****** V***
Reclamant pârâtS****** M****
Pârât reclamantS****** L*************
Pârât reclamantAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele sentin?ei civile nr. 88/2021 din 29.01.2021 pronun?ate în dosarul nr. 987/277/2019 al Judecătoriei Pătârlagele, în sensul că în paragraful 7 din fila 4 a hotărârii se va citi: „Sistemul de burlane, care apar?ine reclaman?ilor-pârâ?i, este amplasat-aerian, pe terenul pârâ?ilor-reclaman?i - sistemul de burlane notat cu B este reprezentat prin linia îngro?ată în schi?a anexată la prezenta lucrare ?i schi?a detaliu”, în loc de „Din concluziile raportului de expertiză rezultă că apa pluvială de la construc?ia C1 este dirijată printr-un sistem de burlane (notate cu B în schi?a anexată) ?i se scurge pe domeniul public (pe strada Aninoasa). Sistemul de burlane, care apar?ine reclaman?ilor-pârâ?i, este amplasat aerian, pe terenul pârâ?ilor-reclaman?i„ cum din eroare s-a consemnat. Prezenta încheiere face parte integrantă din cuprinsul ?i dispozitivul sentin?ei civile nr. 88/2021 din 29.01.2021 pronun?ate în dosarul nr. 987/277/2019 al Judecătoriei Pătârlagele. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, la 03.03.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.03.2021Admite ac?iunea reclamanţilor -pârâţi P****** G******* şi P****** V***, formulată împotriva pârâţilor - reclamanţi S****** M**** şi Spătaru Loredana. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de către pârâţii -reclamanţi S****** M**** şi Spătaru Loredana împotriva reclamanţilor -pârâţi P****** G******* şi P****** V*** şi, în consecinţă: Stabileşte linia de hotar dintre proprietă?ile părţilor ca fiind aliniamentul care uneşte punctele de contur: 1-2-3-4-5-6, conform expertizei efectuată în cauză de către expert Nicoară Gabriel, linie de hotar marcată pe schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de expert. Obligă pârâţii -reclamanţi S****** M**** şi Spătaru Loredana la plata către reclamanţii -pârâţi P****** G******* şi P****** V*** cu titlu de cheltuieli de judecată a sumei de 50 lei reprezentând jumătate din taxa judiciară de timbru aferentă acţiunii în grăniţuire. Compensează în întregime onorariile avocaţiale suportate de părţi. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, la 29.01.2021.
Hotarare 88/2021 din 29.01.2021În vederea studierii actelor şi lucrărilor dosarului, amână pronunţarea la data de 29.01.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2021Pentru a da posibilitate părţilor de a depune concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 26.01.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2021Amână cauza la data de 21.01.2021, ora 12.30, la cererea de amânare comunicată de av. Diaconu şi pentru a se lua la cunoştinţă de precizarea depusă de expert Nicoară Gabriel. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.11.2020.
Incheiere de sedinta din 19.11.2020Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2020, ora 11.30, pentru a se emite adresă către expert pentru lămuriri.
Incheiere de sedinta din 15.10.2020Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2020, ora 11.30, pentru completarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2020, ora 13.10, în vederea studierii răspunsului dat de expert la obiec?iunile aduse raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.07.2020Amână judecarea cauzei la data de 09.07.2020, ora 11.10, pentru a se comunica expertului obiec?iunile aduse raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.06.2020În temeiul dispoziţiilor Decretului Preşedintelui României nr.195/16.03.2020, a dispoziţiilor Hotărârii nr.257/17.03.2020 a Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, precum şi potrivit Hotărârii nr. 8/18.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploieşti, pe durata stării de urgenţă se suspendă de drept judecata în prezenta cauză.
Rezolutie din 09.04.2020Preschimbat termenul de judecată la data de 09.04.2020.
In temeiul art.230 cod procedură civilă dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit pentru data de 12.03.2020, în termenul de judecată din data de 09.04.2020. Se vor cita părţile pentru noul termen. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei la 11.03.2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Amână cauza la data de 12.03.2020, pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză şi în vederea administrării probei cu martorii lipsă la acest termen. Repetarea procedurii de citare cu martorii lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.02.2020.
Incheiere de sedinta din 06.02.2020Amână cauza la data de 06.02.2020, în vederea administrării probelor încuviinţate. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.12.2019
Incheiere de sedinta din 05.12.2019Amână cauza la data de 05.12.2019, la cererea de amânare comunicată la dosar de av. Caloian Florin. repetarea procedurii de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.10.2019.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019