D***** I****
InculpatR**** A******* D* T******** C********
Parte civilăÎn baza art. 38 alin. (1) C. pen. coroborat cu art. 129 alin. (1) ?i (2) C. pen., constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru a căror săvârşire inculpatului DI i-au fost stabilite: - măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie, pe o perioadă de 3 ani, dispusă prin S. pen. nr. 210/2017 a Judecătoriei Constan?a, def. prin D. pen. nr. 1238/P/2017 a Cur?ii de Apel Constan?a; - măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie, pe o perioadă de 4 ani ?i 6 luni, dispusă prin S. pen. nr. 1056/2017 a Judecătoriei Constan?a, def. prin D. pen. nr. 1234/P/2017 a Cur?ii de Apel Constan?a; - pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, dispusă prin S. pen. nr. 1297 din data de 8 noiembrie 2018, pronunţată de Judecătoria Constanţa, în dosarul penal nr. 26532/212/2018, def. prin D. pen. nr. 357/11.04.2019. În baza art. 125 alin. (3) C. pen. coroborat cu art. 396 alin. (10), prelunge?te inculpatului DI măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie, dispusă prin S. pen. 459/07.03.2018, pronun?ată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 286/196/2018, def. prin necontestare la 19.03.2018 (prin care au fost contopite măsurile educative concurente men?ionate mai sus) de la 4 ani ?i 6 luni la 5 ani internare într-un centru de detenţie, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 113 C. pen., în concurs cu infrac?iunile a căror măsuri educative au fost contopite prin . pen. 459/07.03.2018, pronun?ată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 286/196/2018, def. prin necontestare la 19.03.2018. În baza art. 125 alin. (3) teza finală C. pen., deduce din durata măsurii educative reţinerea din data de 15.10.2014 precum şi perioada executată, de la data de 09.04.2015 la 02.08.2016, de la data de 19.11.2016 la data de 03.07.2018. Constată că din executarea măsurii educative de 4 ani ?i 6 luni, dispusă prin S. pen. 459/07.03.2018, pronun?ată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 286/196/2018, def. prin necontestare la 19.03.2018, au mai rămas de executat 441 zile, ca urmare a liberării anticipate dispusă prin sentinţa penală nr. 1172/25.06.2018 a Judecătoriei Brăila. În baza art. 129 alin. (2) lit. b) C. pen., aplică pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, stabilită prin S. pen. nr. 1297 din data de 8 noiembrie 2018, pronunţată de Judecătoria Constanţa, în dosarul penal nr. 26532/212/2018, def. prin D. pen. nr. 357/11.04.2019, pe care o majorează cu 155 zile (reprezentând o pătrime din: restul de 441 zile, rămas neexecutat din măsura internării într-un centru de detenţie, ca urmare a liberării anticipate dispusă prin sentinţa penală nr. 1172/25.06.2018 a Judecătoriei Brăila, la care se adaugă 180 de zile reprezentând prelungirea măsurii educative aplicată prin prezenta) urmând ca inculpatul DI să execute în final pedeapsa de 2 ani, 6 luni şi 155 zile închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 C. pen. În baza art. 45 alin. (1) şi (3) lit. b) C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se execută conform şi art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. În baza art. 45 alin. (5) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., pe durata prevăzută de art. 65 alin. (3) C. pen. În baza art. 129 alin. (3) coroborat cu art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din durata pedepsei aplicate durata reţinerii şi a arestării preventive, de la 07.09.2018 la zi. Anulează formele de executare emise în baza S. pen. nr. 1297 din data de 8 noiembrie 2018, pronunţată de Judecătoria Constanţa, în dosarul penal nr.26532/212/2018, def. prin D. pen. nr. 357/11.04.2019, şi dispune emiterea unor noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 397 C. pr. pen. coroborat cu art. 25 C. pr. pen. rap. la art. 1357 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă RATC CONSTAN?A în contradictoriu cu inculpatul DI. Obligă inculpatul DI la plata către partea civilă a sumei 1.055, 86 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) C. pr. pen., obligă inculpatul DI la plata sumei de 2.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (1.000 lei în faza de judecată ?i 1.500 de lei în cursul urmăririi penale). În baza art. 272 alin. (1) C. pr. pen. onorariul avocatului din oficiu DDG, în cuantum de 1.495 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, conform delega?iei seria AV, nr. 2047/23.04.2019. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.01.2020.
Hotarare 19/2020 din 10.01.2020Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 10.01.2020.
Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 27.12.2019.
Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 19.12.2019.
Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 11.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2019Pentru ata?area referatului de evaluare şi a cazierului judiciar, amână cauza la data de 26.11.2019.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019