S******* M******** T******
Intimat ReclamantC*** D* A******** D* S******* H*******
Recurent PârâtRespinge, ca nefondat, recursul formulat de C*** D* A******** D* S******* H******* (cu datele de identificare), împotriva sentinţei nr. 1876/27.12.2018 pronunţate de Tribunalul Harghita, în dosarul nr. 988/96/2018. Definitivă. Pronunţată la data de 21 iunie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Opinie separată. Admite recursul. Casează sentinţa recurată şi în rejudecare dispune: Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului. Declină cauza spre soluţionare Judecătoriei Miercurea-Ciuc.
Opinieseparata din 21.06.2019Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea hotărârii la data de 21 iunie 2019, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2019Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea hotărârii la data de 20 iunie 2019, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2019Având în vedere lipsa din instanţă a unui membru a completului,care a promovat începând cu data de 1.06.2019 la ÎCCJ şi imposibilitatea fizică de reunire a completului în vederea deliberării (sediul ÎCCJ fiind în Bucureşti), pentru respectarea dispoziţiilor art. 395 alin. 2 Cod procedură civilă, se impune repunerea pe rol a cauzei, cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea pentru data de 4 iunie 2019, urmând ca soluţia ce va fi pronunţată să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2019