T****** A*****
PetentI************ G****** A* P******* R***** - B****** A********* S* M****** S******* - B***** D* P****** A* B******** R****** V*****
IntimatD******* D* T*** S* I******* L***** S***** 5 B********
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuală pasive a intimatei Direcţia de Taxe şi Impozite Locale Sector 5 Bucureşti. Respinge plângerea contravenţională formulată în contradictoriu cu intimata Direcţia de Taxe şi Impozite Locale Sector 5 Bucureşti, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite plângerea contravenţională formulată în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul General al Poliţiei Române – Brigada Autostrăzi şi Misiuni Speciale – Biroul de Poliţie A1 Bucureşti – Râmnicu Vâlcea. Anulează procesul-verbal de contravenţie seria PAGW nr. 0224180/24.05.2019. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.09.2021.
Hotarare 5568/2021 din 24.09.2021Amână pronunţarea la data de 24.09.2021. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C. proced. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2021În baza art. 248 alin. 4 C.proc.civ., uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei D******* D* T*** S* I******* L***** S***** 5 B******** cu fondul cauzei. În baza art. 259 C.proc.civ., raportat la art. 19 din O.G. nr. 2/2001, instanţa revine asupra administrării probei testimoniale cu martorul asistent menţionat în cuprinsul procesului-verbal de contravenţie. Încuviinţează pentru petent proba testimonială solicitată de acesta şi va limita numărul martorilor la unul singur, respectiv DAA, ales de petent în şedinţă publică. Ia act că petentul se obligă să aducă martorul DAA personal, necitat, în vederea audierii. Pune în vedere petentului să aducă martorul DAA personal, necitat, în vederea audierii. Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti cu menţiunea de a comunica dacă s-a înregistrat un dosar penal ce îl priveşte pe petentul TA cu privire la fapta comisă la data de 24.05.2019, iar în cazul în care există, să menţioneze stadiul cercetărilor şi dacă a fost soluţionat. Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2021, completul C2-7, sala 2, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 08.06.2021Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 14 din data 27.04.2021 începând cu data de 28.04.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.
Incheiere de sedinta din 10.05.2021Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 01.02.2021Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 23.11.2020Intimatului obligaţia de a preciza domiciliului martorului asistent menţionat în actul de constatare a faptei contravenţionale contestată în prezenta cauză, numitului Geacăr Sorin, sub sancţiunea decăderii. Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 05.10.2020Repune cauza pe rol pentru administrarea probei testimoniale,respectiv martorul asistent menţionat în procesul verbal de contravenţie. Dispune citarea părţilor, iar a intimatului cu obligaţia de a menţiona numele martorului şi adresa acestuia. Termen 05.10.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.07.2020.
Incheiere de sedinta din 27.07.2020Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020, având în vedere şi art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României Nr. 240/14.04.2020, precum şi Hotărârea CSM nr. 257/2020, in temeiul căruia au fost emise Hotărârea NR.10 din 30 martie 2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Piteşti şi Decizia nr.3/20.03.2020 a Preşedintelui Judecătoriei Piteşti, constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 27.04.2020