P**** N******
Apelant InculpatTermenul a fost preschimbat la data de 31.10.2019.
În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelantul inculpat P**** N****** împotriva sentin?ei penale nr. 1175 pronun?ată în data de 24.09.2019 în dosarul penal nr. 9913/212/2019 al Judecătoriei Constan?a, desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată, iar în urma rejudecării dispune: În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani ?i 4 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (pedeapsa de 6 luni închisoare, stabilită conform art. 335 alin.2 Cod penal cu art.396 alin.10 Cod pr.penală – fapta din 20.09.2014) ?i pentru infrac?iunea de uz de fals (pedeapsa de 6 luni închisoare, stabilită conform art. 323 Cod penal cu art.396 alin.10 Cod pr.penală - fapta din 20.09.2014), pedepse care au fost contopite, conform art. 97 alin. 1 Cod penal în referire la art. 38 ?i 39 Cod penal, cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.1251/30.10.2015 a Judecătoriei Constan?a, definitivă prin decizia penală nr. 81/P/25.01.2016 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul penal nr. 14511/212/2015, pentru comiterea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal - fapta din 20.09.2014, a cărei anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere s-a dispus, conform art. 97 alin. 1 Cod penal ?i, stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani ?i 4 luni, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal. În baza art. 97 alin. 2 Cod penal, termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronun?at anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respective de la data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr.1251/30.10.2015 a Judecătoriei Constan?a, definitivă prin prin decizia penală nr. 81/P/25.01.2016 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul penal nr. 14511/212/2015. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul P**** N****** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constan?a la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare social derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constan?a sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în cadrul uneia dintre cele două institu?ii publice, respectiv Inspectoratul Şcolar Judeţean Constanţa sau Căminul pentru persoane vârstnice Constanţa ce va fi stabilită de către Serviciul de Porba?iune de pe lângă Tribunalul Constan?a, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Numărul zilnic de ore se stabile?te prin legea de executare a pedepselor. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă şi în cazul neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile. În baza art. 94 Cod penal, datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c-e şi art. 93 alin. 3 Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. Înlătură din sentin?a penală apelată dispozi?iile art. 60 Cod penal. Men?ine celelelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 08 noiembrie 2019.
Hotarare 983/2019 din 08.11.2019Amână pronunţarea la data de 08.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.11.2019Stabileşte pronunţarea la data de 07.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2019