P****** S***** V***** P*** A************ P**************
PetentÎn baza art. 585 Cod pr. pen., admite cererea de modificare pedeapsă, formulată de petentul condamnat Piţigoi Silviu Vasile. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată petentului condamnat prin sentinţa penală nr. 50/19.04.2019 pronunţată de Judecătoria Brezoi, definitivă prin decizia penală nr. 534/A/10.06.2019 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi sporul de 4 luni închisoare, reprezentând o treime din pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an 7 luni şi 10 zile închisoare şi înlătură sporul, aplicată petentului condamnat prin sentinţa penală nr. 202/10.04.2019 pronunţată de Judecătoria Râmnicu-Vâlcea, definitivă prin neapelare la data de 03.05.2019, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal şi pedeapsa rezultantă de 1 an 4 luni şi 20 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 185/06.06.2018 pronunţată de Judecătoria Călăraşi, definitivă prin decizia penală nr. 1359/A/19.10.2018 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, compusă din pedepsele de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 195/27.11.2017 pronunţată de Judecătoria Brezoi, definitivă prin neapelare la data de 12.12.2017 şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 306/S201/08.06.2016 pronunţată de Judecătoria Râmnicu-Vâlcea, definitivă prin neapelare la data de 06.07.2016. Constată că prin sentinţa penală nr. 185/06.06.2018 pronunţată de Judecătoria Călăraşi, definitivă prin decizia penală nr. 1359/A/19.10.2018 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, s-a anulat suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 195/27.11.2017 pronunţată de Judecătoria Brezoi, definitivă prin neapelare la data de 12.12.2017 şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 306/S201/08.06.2016 pronunţată de Judecătoria Râmnicu-Vâlcea, definitivă prin neapelare la data de 06.07.2016. În baza art. 44 alin. 2 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 306/S201/08.06.2016 pronunţată de Judecătoria Râmnicu-Vâlcea, definitivă prin neapelare la data de 06.07.2016 cu pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal prin sentinţa penală nr. 202/10.04.2019 pronunţată de Judecătoria Râmnicu-Vâlcea, definitivă prin neapelare la data de 03.05.2019 în pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse, rezultând 10 luni închisoare. În baza art. 44 alin. 2 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 306/S201/08.06.2016 pronunţată de Judecătoria Râmnicu-Vâlcea, definitivă prin neapelare la data de 06.07.2016 cu pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal prin sentinţa penală nr. 185/06.06.2018 pronunţată de Judecătoria Călăraşi, definitivă prin decizia penală nr. 1359/A/19.10.2018 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse, rezultând 10 luni închisoare. În baza art. 40 alin. 2, art. 39 alin. 1 lit. b rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal, contopeşte cele două pedepse de 10 luni închisoare cu cele două pedepse de câte 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 50/19.04.2019 pronunţată de Judecătoria Brezoi, definitivă prin decizia penală nr. 534/A/10.06.2019 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti şi cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 195/27.11.2017 pronunţată de Judecătoria Brezoi, definitivă prin neapelare la data de 12.12.2017, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse, rezultând în final pedeapsa principală de 2 ani 2 luni şi 20 zile închisoare, ce se va executa în condiţiile art. 60 Cod penal. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsă perioada executată de la 04.11.2018 la zi şi menţine starea de detenţie a petentului condamnat. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţele antemenţionate, în privinţa pedepselor complementare şi accesorii. Anulează formele de executare emise anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, în conformitate cu dispoziţiile prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin. 3, 6 Cod pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul avocatului din oficiu cu delegaţia nr. 1583/2019 urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.07.2019.
Hotarare 1209/2019 din 03.07.2019