N******** L**** C********
RevizuentŞ*** G******* A*****
RevizuentB***** C**** C***** - P*** R****** L****
IntimatR*** A****** O***** A***
IntimatC******* A****** M****** - C* D*** A***
IntimatRespinge cererea de suspendare a judecării cauzei, formulată de revizuien?i în data de 14.07.2020, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a intima?ilor R*** A****** O***** A***, Colfescu Adriana Mihaela, Rasool Cristina Ioana ?i Mure?an Cristian Romulus, ca neîntemeiată. Admite excep?ia inadmisibilită?ii. Respinge cererea de revizuire formulată în contradictoriu cu intima?ii BNP Cara? Carmen, Radu Andreea Olivia – Alba, Colfescu Adriana Mihaela, Rasool Cristina Ioana, Mure?an Cristian Romulus, Negoi?ă Cristian Alexandru, ?ul? Alexandru Mihai ?i ?ul? Ioan Leonard Cornel, ca inadmisibilă. Respinge cererea de revizuire formulată în contradictoriu cu intimata Mure?an Elena ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Obligă revizuien?ii la plata către intimatul Mure?an Cristian Romulus a sumei de 7591,23 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă revizuien?ii la plata către intimatele Rasool Shoman Cristina Ioana ?i Colfescu Adriana Mihaela a sumei de 1.500 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, în data de 22.07.2020.
Hotarare 4165/2020 din 22.07.2020Amână pronun?area pentru data de 22.07.2020. Pronun?ată în data de 14.07.2020, în ?edin?ă publică
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.07.2020în scopul respectării procedurii administrative, dispune crearea unui dosar asociat în continuarea celorlalte dosare deja create pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată în luna ianuaie 2020.
Incheiere de sedinta din 25.05.2020Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Rezolutie din 30.03.2020Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 31.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, prin care s-a dispus menţinerea formei de protest a suspendării activităţii de judecată, adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti din data de 22.01.2020, până la data pronun?ării de către Curtea Constituţională a României asupra controlului a priori de constituţionalitate referitor la proiectul legislativ privind abrogarea pensiilor de serviciu ale magistraţilor, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 03.02.2020se înaintează la C2 pentru soluţionarea cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 20.01.2020Pentru soluţionarea cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Respinge ca inadmisibila cererea de sesizare a Curtii Constitutionale. Respinge ca neintemeiata cererea de recuzare. Cu drept de recurs in termen de 48 de ore de la pronuntare, pentru cererea de sesizare a Curtii Constitutionale. Cu cale de atac odata cu fondul, pentru cererea de recuzare. Pronuntata, astazi, 17.12.2019, prin punerea solutiei la dispozitia partii prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere recuzare din 17.12.2019Pentru soluţionarea cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Admite cererea revizuien?ilor privind sesizarea Cur?ii Constitu?ionale. Sesizează Curtea Constitu?ională cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. art.322 alin 1 din C.pr.civ. 1865 : ” Revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instan?a de apel sau prin neapelare, precum si a unei hotărâri dată de o instan?ă de recurs atunci când evocă fondul” raportată la art. 1 alin 5, art. 11, art. 16, art. 20 ?i art. 21 din Constitu?ie. Acordă termen de judecată în vederea continuării judecă?ii în data de 10.12.2019, în ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor. Pronun?ată în data de 29.10.2019, în ?edin?ă publică.
Incheiere de sedinta din 29.10.2019soluţionarea excepţiei de litispendenţă.
Incheiere de sedinta din 01.10.2019