I********* S* S*** Î* R****** S* H**** I************ S**
DebitorL** J**
PârâtX** W****
PârâtAdmite cererea precizată. În temeiul art. 169 alin. (1) lit. a), d) şi e) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, obligă pe pârâţii X...W...şi L...J... să suporte în parte pasivul societăţii debitoare H...I... SRL, în sensul că obligă pe pârâţi, în solidar, să plătească în contul debitoarei falite suma de 69.750,69 lei. În baza art. 169 alin. (9) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune comunicarea prezentei către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, prin Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Satu Mare. În temeiul art. 4 alin. (4) lit. b) din OG nr. 39/2015 privind cazierul fiscal, dispune comunicarea prezentei către Ministerul Finanţelor Publice - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Satu Mare. Fără cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă; cererea de apel se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 25.03.2020.
Hotarare 86/2020 din 25.03.2020În baza art. 396 C.pr.civ., judecătorul sindic amână pronunţarea în cauză pentru data de 25.03.2020; pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2020În baza art. 396 C.pr.civ., instanţa amână pronunţarea în cauză pentru data de 18.03.2020; pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ..
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2020Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2020, sala 12, ora 09:00, pentru studiul raportului de expertiză, eventualele obiecţiuni urmând a fi depuse în scris, cu cel puţin 3 zile înaintea termenului de judecată. Onorariul definitiv al expertului urmează a fi pus în discuţie la următorul termen, conform art. 22 alin. (2) din OG nr. 2/2000.
Incheiere de sedinta din 19.02.2020Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2020, alte măsuri urmând a fi dispuse în dosarul de faţă după încetarea acţiunii de protest adoptate prin Hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Satu Mare nr. 3 din data de 21 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020În baza art. 255 alin. (1), art. 258 alin. (1), art. 330 C.pr.civ., raportat la art. 342 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, pentru lămurirea tuturor aspectelor invocate prin întâmpinare, judecătorul sindic încuviinţează pentru pârâţi proba cu expertiza tehnică de specialitate contabilă. Se numeşte expert prin tragere la sorţi d-na Chelu Marinela Nicoleta Doina; stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1.000 lei în sarcina pârâţilor; pune în vedere pârâţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii, după care se va emite adresă la expert cu obiectivele încuviinţate. Stabileşte termen pentru efectuarea expertizei la data de 22.01.2020, sala 12, ora 9.00.
Incheiere de sedinta din 27.11.2019Raportat la prevederile art. 159 C.pr.civ., judecătorul sindic încuviinţează cererea de amânare formulată în cauză pentru studiul răspunsurilor la interogatoriu. Proba cu expertiza contabilă urmează a fi pusă în discuţie la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019În baza art. 255 alin. (1), art. 258 alin. (1), art. 265, art. 351 C.pr.civ., raportat la art. 342 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei şi proba cu interogatoriul pârâţilor. Celelalte probe urmează a fi puse în discuţie după administrarea probei cu interogatoriu. În conformitate cu prevederile art. 356 C.pr.civ., dispune ca pârâţii aflaţi în străinătate să fie interogaţi prin mandatar, sens în care un exemplar după interogatoriu se comunică în scris avocatului pârâţilor, care va depune răspunsul părţii dat în cuprinsul unei procuri speciale certificate, sub sancţiunea prevăzută la art. 358 C.pr.civ
Incheiere de sedinta din 23.10.2019În baza art. 222 alin. (1) C.pr.civ., încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâţilor pentru pregătirea apărării. Cererile în probaţiune urmează a fi puse în discuţie la termenul următor stabilit la data de 23.10.2019, sala 12, ora 09:00. Pârâţii se citează pentru următorul termen de judecată, neavând termen în cunoştinţă conform art. 229 alin. (1) C.pr.civ. cu câte un exemplar din răspunsul la întâmpinare şi înscrisurile anexe.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei, pentru studiul întâmpinării depuse la dosar de pârâţi în data de 16.09.2019, raportat la dispoziţiile art. 159 C.pr.civ.. Pentru următorul termen, pârâţii se citează cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării art. 358 C.pr.civ., sub rezerva încuviinţării probei la termen. Pârâtul L** J** va fi citat atât la adresa indicată în cerere şi în întâmpinare, cât şi la reşedinţa din mun. Bucureşti, Şoseaua Mihai Bravu, nr. 10, bl. P22, ap. 30, sector 2, această adresă de reşedinţă figurând în dosarul nr. 2309/113/2015/a1 al Tribunalului Brăila, soluţionat definitiv prin Decizia nr. 169/17.05.2017 a Curţii de Apel Galaţi, decizie menţionată în extrasul ORC de la dosar cu privire la pârâtul L** J** (fila 8). Pune în vedere reclamantei să depună la dosar, la următorul termen, interogatoriul adresat pârâţilor. Proba cu expertiza contabilă, solicitată prin întâmpinare, urmează a fi pusă în discuţie după administrarea probei cu interogatoriul, sens în care pârâţii vor fi citaţi şi cu menţiunea de a depune în scris obiectivele pentru expertiza contabilă solicitată prin întâmpinare. Fixează termen de judecată la data de 09.10.2019, sala 12, ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019