S****** M***** M*****
ReclamantC******** L**** O*****
PârâtAdmite în parte cererea aşa cum a fost precizată, formulată de reclamantul S****** M***** M*****, în contradictoriu cu pârâtul CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI OGRADA. Dispune anularea parţială a rezultatului procedurii de concesionare prin licitaţie publică a 12 loturi de teren arabil intravilan cu destinaţia de locuinţe din domeniul privat al comunei Ograda şi a procesului verbal de licitaţie nr. 4049 din 05.08.2019, numai cu privire la lotul 7bis, licitaţie organizată de pârât în baza Hotărârii Consiliului Local al Comunei Ograda nr. 25 din 09.07.2019. Ia act că apărătorul reclamantului a precizat că va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Ia act că pârâtul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ialomiţa – secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.12.2019.
Hotarare 1513/2019 din 20.12.2019În baza art. 396 Cod procedură civilă, pentru a oferi părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise la dosar, amână pronunţarea la data de 20.12.2019, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2019În baza art.254 şi urm. Cod procedură civilă, admite pentru părţi proba cu înscrisuri. Dispune efectuarea unei adrese la pârât pentru a depune la dosar în copie toate documentele aflate în dosarul privind procedura de licitaţie, urmănd a preciza care este situaţia în acest moment cu privire la procedura desfăşurată, respectiv dacă hotărârea prin care s-a aprobat procedura de desfăşurare a licitaţiei a fost atacată în contencios administrativ şi dacă cu privire la celelalte persoane participante la licitaţie, în ceea ce priveşte cele 12 loturi, procedura a fost finalizată şi au fost atribuite loturile participanţilor câştigători. Prorogă discutarea admisibilităţii probei testimoniale solicitate de reclamant, după depunerea dosarului procedurii şi a precizărilor solicitate de instanţă. În baza art.238 Cod procedură civilă estimează durata cercetării procesului 6 luni. Pentru a se depune relaţiile şi precizările solicitate, dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 14.11.2019Ia act de precizările formulate de apărătorul reclamantului, în sensul că dispoziţiile OUG nr.54/2006 sunt în continuare de actualitate, iar în ceea ce priveşte Legea nr.554/2004 sunt invocate dispoziţiile art.7, art.8, art.11. Dispune comunicarea precizărilor depuse de reclamant la dosar către pârât, cu menţiunea de a preciza un punct de vedere. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru, conform capetelor de cerere din cererea precizatoare, respectiv două taxe judiciare de timbru de câte 50 lei, conf. disp. art.16 din OUG nr.80/2013, sub sancţiunea anulării cererii. Informează, totodată, reclamantul că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru şi cerere de acordare facilităţi conform dispoziţii art.33 şi art.39 din OUG nr.80/2013. Pentru a fi comunicare precizările pârâtului şi pentru ca reclamantul să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru stabilite în sarcina sa, dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 03.10.2019