L** S****** J*******
PetentG****** L***** C*******
IntimatÎn temeiul art. 47 C.proc.pen admite excep?ia de necompeten?ă materială a Tribunalului Cluj invocată de Parchet. În baza art. 340 alin. (1) C.proc.pen. constată că plângerea împotriva solu?iei de clasare dispusă de procuror prin Ordonan?a nr. 2653/P/2014 din 08.02.2019 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca este de competen?a materială a instan?ei căreia i-ar reveni cauza spre judecată în primă instan?ă. Constată că, raportat la dispozi?iile art. 35 C.proc.pen, Judecătoria este competentă să solu?ioneze în primă instan?ă cauza având ca obiect infrac?iunea prevăzută de art. 244 alin. (1) C.pen. pentru care procurorul a emis ordonan?a. Conform art. 50 C.proc.pen declină în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca competen?a de solu?ionare a prezentei cauze. Conform art. 51 C.proc.pen. constată existen?a conflictului negativ de competen?ă între Judecătoria Cluj-Napoca ?i Tribunalul Cluj, motiv pentru care sesizează Curtea de Apel Cluj care va decide în calitate de regulator de competen?ă. Potrivit art.275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.10.2019.
Incheierefinalacameraconsiliu695/2019 din 28.10.2019A.P. pentru data de 28.10.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2019