G********* A*** V*******
Apelant InculpatB******** T***
Apelant InculpatG******* C********* N******
Apelant InculpatA**** D******* l* c** a** N******* G********
Apelant Parte civilăA**** N****** D*********** A**** D******
Apelant Parte civilăÎn baza art.278 C.p.p. respinge cererea de îndreptare a erorii materiale din cuprinsul dispozitivului deciziei penale nr. 649 din 29.05.2019 pronunţată în dosarul 998/110/2018 al Curţii de Apel Bacău, formulată de petentul G******* C********* N******, În baza art.275 al.2 C.p.p. obligă petentul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuielile judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.05.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.05.2020DECIZIA NR. 649 În baza art. 421 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii G********* A*** V*******, B******** T*** şi G******* C********* N****** şi părţile civile Arhip Daniela, Arhip Eduard Daniel, Barbu Elena Gabriela şi Arhip Narcisa Daniela, împotriva sentinţei penale nr. 26 din 29.01.2019 a Tribunalului Bacău, pronunţată în dosarul 998/110/2018. În baza art. 422 C.p.p deduce din pedepsele principale de executat, arestarea preventivă a inculpaţilor de la 29.01.2019 la zi. În baza art. 275 al.2,4 C.p.p. obligă fiecare apelant să plătească sumele de câte 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.05.2019.
Hotarare 649/2019 din 29.05.2019Amână deliberarea şi pronun?area la 29.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2019Amână deliberarea şi pronun?area pe fondul cauzei pe data de 17.05.2019. Fixează termen intermediar pentru punerea în discuţie a verificării stării de arest a inculpaţilor la data de 09.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2019Amână deliberarea şi pronun?area la 07.05.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2019T. 23.04.2019 pentru desemnare avocat oficiu părţilor civile minore.
Incheiere de sedinta din 28.03.2019În baza art. 66 raportat la art. 64 alin.4 C.p.p., admite declaraţia de abţinere, formulată de domnul judecător Budeanu Vasile Sorin. Constată că domnul judecător Budeanu Vasile Sorin este incompatibil să participe la judecarea cauzei ce formează obiectul în dos. 998/110/2018. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.03.2019.
Incheiere abtinere din 12.03.2019