R****** F***** C******
InculpatF*** I*** M****
InculpatS*** A** I*****
InculpatA******* M******
Parte civilăC******* C*******
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod.proc.pen., condamnă pe inculpa?ii: 1. FUSU ILIE-MIHAI, .., la următoarele pedepse: - pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b, al. 2 lit. b Cod pen., cu aplic art. art. 38 al. 1 şi 77 lit. a din Codul penal (fapta din 7/8.11.2015 – persoană vătămată A******* M******),la pedeapsa de 1(an) ?i 6(?ase) luni închisoare; - pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 al. 1, 229 al. l lit. b şi d, al. 2 lit. b din Codul penal, cu aplic art. art. 38 al. 1 şi 77 lit. a din Codul penal (fapta din 7/8.11.2015- persoană vătămată C******* C*******), la pedeapsa de 1(an) ?i 6(?ase) luni închisoare. - pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b, al. 2 lit. b din Codul penal, cu aplic art. art. 38 al. 1 şi 77 lit. a din Codul penal (fapta din 7/8.11.2015- persoană vătămată Cî?lariu Eugen), la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele sus menţionate, stabilind pedeapsa cea mai grea de 2(doi) ani închisoare, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1(un) an închisoare, rezultând pedeapsa de 3(trei) ani închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ?i 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, în raport de domiciliul din România; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen dispune ca inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen dispune ca inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile, în cadrul Primăriei comunei Vlăsine?ti, judeţul Botoşani sau în cadrul Primăriei ora?ului Săveni, judeţul Botoşani. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. 2.ROTARIU FLORIN-CĂTĂLIN, .., la următoarele pedepse: - pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b, al. 2 lit. b Cod pen., cu aplic art. art. 38 al. 1 şi 77 lit. a din Codul penal (fapta din 7/8.11.2015 – persoană vătămată A******* M******), la pedeapsa de 1(an) ?i 6(şase) luni închisoare; - pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 al. 1, 229 al. l lit. b şi d, al. 2 lit. b din Codul penal, cu aplic art. art. 38 al. 1 şi 77 lit. a din Codul penal (fapta din 7/8.11.2015- persoană vătămată C******* C*******), la pedeapsa de 1(an) ?i 6(şase) luni închisoare; - pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”complicitate la furt calificat”, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b, al. 2 lit. b din Codul penal, cu aplic. art. 38 al.1 şi 77 lit. a din Codul penal (fapta din 7/8.11.2015- persoană vătămată Cî?lariu Eugen), 1(un) an ?i 7(?apte) luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele sus menţionate, stabilind pedeapsa cea mai grea de 1(un) an ?i 7 (şapte) luni închisoare, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1(un) an închisoare, rezultând pedeapsa de 2(doi) ani ?i 7(şapte) luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, în raport de domiciliul din România; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen dispune ca inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen dispune ca inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile, în cadrul Primăriei comunei ?tiubieni, judeţul Botoşani sau în cadrul Primăriei ora?ului Săveni, judeţul Botoşani. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. 3. SAIZ ADI-IULIAN, .., la următoarele pedepse: - pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”complicitate la furt calificat”, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b, al. 2 lit. b din Codul penal, cu aplic. art. 38 al.1 şi 77 lit. a din Codul penal (fapta din 7/8.11.2015- persoană vătămată A******* M******), pedeapsa de 1(un) an ?i 3(trei) luni închisoare; - pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”complicitate la furt calificat”, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b, al. 2 lit. b din Codul penal, cu aplic. art. 38 al.1 şi 77 lit. a din Codul penal (fapta din 7/8.11.2015- persoană vătămată C******* C*******), pedeapsa 1(un) an ?i 3(trei) luni închisoare; - pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”complicitate la furt calificat”, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b, al. 2 lit. b din Codul penal, cu aplic. art. 38 al.1 şi 77 lit. a din Codul penal (fapta din 7/8.11.2015- persoană vătămată Cî?lariu Eugen), pedeapsa de 1(un) an ?i 3(trei) luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele sus menţionate, stabilind pedeapsa cea mai grea de 1(un) an ?i 3(trei) luni închisoare, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 10(zece) luni închisoare, rezultând pedeapsa de 2(doi) ani ?i 1(una) lună închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, în raport de domiciliul din România; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen dispune ca inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen dispune ca inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile, în cadrul Primăriei comunei ?tiubieni, judeţul Botoşani sau în cadrul Primăriei ora?ului Săveni, judeţul Botoşani. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă C******* C******* (decedat în cursul procesului penal) ?i succedat de către numiţii CURULIUC LIVIA, .. . şi CURULIUC MARCEL, .. şi obligă pe inculpa?i, în solidar, să plătească succesorilor părţii civile, în solidar, suma de 800 lei reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase ?i nerestituite. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă A******* M******, CNP .. şi obligă pe inculpa?i, în solidar, să plătească păr?ii civile suma de 510 lei reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase ?i nerestituite. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală ia act că persoana vătămată Cî?lariu Eugen nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod proc. penală onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru inculpa?i, în sumă de câte 1663 lei fiecare (av.Hornaru Olimpiu - delega?ie nr. 90/2019, av. Humelnicu Daniel – delegaţie nr. 91/2019 şi av. Goraş Marcel – delegaţie nr. 89/2019) vor fi achitate către Baroul Botoşani din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei ?i vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpa?i, la plata sumei de câte 500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de câte 300 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare la urmărirea penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.10.2020.
Hotarare 232/2020 din 07.10.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 07.10.2020. Pronunţată în şedinţa publică din 22.09.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.09.2020Stabileşte data pronunţării la 22.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2020În vederea prezentării în instanţă a inculpatului F*** I*** M**** şi pentru a da posibilitate inculpaţilor R.F.C şi S.A.I.să depună înscrisuri în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 22.06.2020În baza dispoziţiilor art. 43 alin. 2 din Anexa 1 a Decretului nr. 195/2020 emis de Preşedintele României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, stare ce a fost prelungită prin Decretul nr. 240 din 14.04.2020, cât şi a Hotărârii nr.16 din 01.04.2020, anexa nr.4 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Suceava, privind cauzele ce se judecă în perioada stării de urgenţă, suspendă de drept judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 27.04.2020Faţă de lipsa apărătorilor inculpaţilor, având în vedere că asistenţa juridică este obligatorie, s-a dispus amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 24.02.2020În vederea introducerii în cauză a mo?tenitorilor părţii civile decedate s-a dispus amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 09.12.2019