C**** I* C***** O*****
InculpatU******** I**
Parte civilăU******** E****
Parte civilăN****** A* C*******
InculpatB******* G* C********* C*****
InculpatAdmite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 din Codul de procedură penală, îndreaptă eroarea materială evidentă din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 122/2020. La punctul I, paragraful al doilea din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 122/2020, în referire la interzicerea dreptului de a se apropia de inculpatul COMAN CORNEL OVIDIU, în loc de COMAN CORNEL OVIDIU se va menţiona BURUIANĂ CONSTANTIN-COSMIN. Despre îndreptarea efectuată se face menţiune la sfârşitul actelor corectate, potrivit art. 278 alin. (3) din Codul de procedură penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică în 25.11.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.11.2020I. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. ?i ped. de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. c), d) ?i f), cu aplicarea art. 77 lit. (a) ?i art. 41 alin. (1), raportat la art. 43 alin. (1), cu aplicarea art. 79 din Codul penal, condamnă la pedeapsa închisorii de 6 (şase) ani pe inculpatul COMAN CORNEL OVIDIU. În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h), j), m) şi n) din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a se afla sau participa la manifestări sportive, culturale ori la orice alte adunări sau manifestări publice şi dreptului de a comunica şi de a se apropia de persoanele vătămate U******** I** ?I U******** E**** şi inculpaţii NĂSTASE COSTINEL şi COMAN CORNEL OVIDIU), pe o perioadă de 5 (cinci) ani. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h), j), m) şi n) din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. Constată că infrac?iunea din prezenta cauză a fost săvâr?ită în termenul de liberare condiţionată de 233 (două sute treizeci şi trei) de zile, dispusă prin decizia penală nr. 180/21.03.2019, pronun?ată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 3773/281/2019, definitivă, din executarea pedepsei închisorii de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 227/03.10.2017, pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 5336/204/2017, definitivă prin decizia penală nr. 11/12.01.2018, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. În baza art. 104 alin. (2) din Codul penal, revocă liberarea condiţionată dispusă prin decizia penală nr. 180/21.03.2019, pronun?ată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 3773/281/2019, definitivă, şi dispune executarea restului de pedeapsă de 233 de zile. În baza art. 43 alin. (1) din Codul penal, adaugă pedeapsa închisorii de 6 ani din prezenta cauză la restul rămas neexecutat de 233 de zile şi dispune executarea pedepsei închisorii rezultante de 6 ani şi 233 de zile în regim de privare de libertate. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) din Codul penal, constată că prin sentinţa penală nr. 227/03.10.2017, pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 5336/204/2017, definitivă prin decizia penală nr. 11/12.01.2018, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, pe o perioadă de 2 (doi) ani, a cărei executare a început în 15.11.2019, după împlinirea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) şi art. 100 alin. (6) din Codul penal. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) din Codul penal, adaugă formal la pedeapsa complementară de 5 ani stabilită pentru infracţiunea din prezenta cauză partea neexecutată din pedeapsa complementară anterioară de 2 ani, reprezentând restul calculat prin scăderea perioadei în care inculpatul execută pedeapsă complementară de 2 ani, antereferită, din 15.11.2019, data împlinirii termenului de supraveghere a liberării condiţionate, până la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, în final aplicând inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h), j), m) şi n) din Codul penal pe durată maximă prevăzută de lege de 5 (cinci) ani, stabilită prin prezenta hotărâre, alături de pedeapsa principală rezultantă de 6 ani şi 233 de zile. Executarea pedepsei complementare începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal. Constată că prin sentinţa penală nr. 227/03.10.2017, pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 5336/204/2017, definitivă prin decizia penală nr. 11/12.01.2018, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art. 45 alin. (5) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h), j), m) şi n) din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă de instan?ă ca pedepse complementare prin sentinţa antemenţionată şi prezenta, alături de pedeapsa principală rezultantă de 6 ani şi 233 de zile. Pedeapsa accesorie se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) din Codul penal. În baza art. 72 alin. (1) din Codul penal, art. 399 alin. (9) şi art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală, scade din perioada pedepsei închisorii principale rezultante de 6 ani şi 233 de zile perioadele în care inculpatul COMAN CORNEL OVIDIU a fost supus măsurilor preventive privative de libertate în prezenta cauză astfel: • arestarea preventivă în perioada 24.11.2019 - 17.05.2020; • arestul la domiciliu în perioada 17.05.2020 - la zi. II. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. ?i ped. de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. c), d) ?i f), cu aplicarea art. 77 lit. (a) ?i art. 41 alin. (1), raportat la art. 43 alin. (1), cu aplicarea art. 79 din Codul penal, condamnă la pedeapsa închisorii de 6 (şase) ani pe inculpatul NĂSTASE COSTINEL. În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h), j), m) şi n) din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a se afla sau participa la manifestări sportive, culturale ori la orice alte adunări sau manifestări publice şi dreptului de a comunica şi de a se apropia de persoanele vătămate U******** I** ?I U******** E**** şi inculpaţii COMAN CORNEL OVIDIU şi BURUIANĂ CONSTANTIN-COSMIN), pe o perioadă de 5 (cinci) ani. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h), j), m) şi n) din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. Constată că infrac?iunea din prezenta cauză a fost săvâr?ită în termenul de liberare condiţionată de 449 (patru sute patruzeci şi nouă) de zile, dispusă prin sentinţa penală nr. 740/2019/26.03.2019, pronun?ată de Judecătoria Găeşti, din executarea pedepsei închisorii de 1825 (o mie opt sute douăzeci şi cinci) de zile, dispusă prin sentinţa penală nr. 3CC/20.02.2017, în dosarul nr. 89/42/20174, pronuţată de Curtea de Apel Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 115/A din 05.04.2017, pronuţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. În baza art. 104 alin. (2) din Codul penal, revocă liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 740/2019/26.03.2019, pronun?ată de Judecătoria Găeşti, definitivă în 02.04.2020, şi dispune executarea restului de pedeapsă de 449 de zile. În baza art. 43 alin. (1) din Codul penal, adaugă pedeapsa închisorii de 6 ani din prezenta cauză la restul rămas neexecutat de 449 de zile şi dispune executarea pedepsei închisorii rezultante de 6 ani şi 449 de zile în regim de privare de libertate. În baza art. 45 alin. (1) din Codul penal, aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h), j), m) şi n) din Codul penal dispusă în prezenta cauză, pe o perioadă de 5 ani, alături de pedeapsa principală rezultantă de 6 ani şi 449 de zile. Executarea pedepsei complementare începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal. În baza art. 45 alin. (5) din Codul penal, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h), j), m) şi n) din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă de instan?ă ca pedeapsă complementară, alături de pedeapsa principală rezultantă de 6 ani şi 449 de zile. Pedeapsa accesorie se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) din Codul penal. În baza art. 72 alin. (1) din Codul penal, art. 399 alin. (9) şi art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală, scade din perioada pedepsei închisorii principale rezultante de 6 ani şi 449 de zile perioadele în care inculpatul NĂSTASE COSTINEL a fost supus măsurilor preventive privative de libertate în prezenta cauză astfel: • re?inerea de 24 de ore, din 23.11.2019, ora 22:00, până în 24.11.2019, ora 22:00 (o zi); • arestarea preventivă în perioada 24.11.2019 - 17.05.2020; • arestul la domiciliu în perioada 17.05.2020 - la zi. III. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. ?i ped. de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. c), d) ?i f), cu aplicarea art. 77 lit. (a), cu aplicarea art. 79 din Codul penal, condamnă la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani pe inculpatul BURUIANĂ CONSTANTIN COSMIN. În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h), j), m) şi n) din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a se afla sau participa la manifestări sportive, culturale ori la orice alte adunări sau manifestări publice şi dreptului de a comunica şi de a se apropia de persoanele vătămate U******** I** ?I U******** E**** şi inculpaţii NĂSTASE COSTINEL şi COMAN CORNEL OVIDIU), pe o perioadă de 5 (cinci) ani, a cărei executare începe de la rămânerea definitivă a hotărârii, potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) din Codul penal. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h), j), m) şi n) din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, a cărei executare o suspendă. În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, conform dispoziţiilor art. 92 din Codul penal. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, obligă inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a), b) şi d) din Codul penal, impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: să urmeze un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională, să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate şi să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Casei Tineretului Câmpina sau Primăriei Municipiului Câmpina, judeţul Prahova, pe o perioadă de 120 (o sută douăzeci) de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) din Codul penal şi art. 404 alin. (2) Codul de procedură penală, atenţionează inculpatul că, dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile care îi revin pe durata termenului de supraveghere, se va dispune revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de privare de libertate, în condiţiile prevăzute la art. 96 din Codul penal. În referire la art. 72 din Codul penal, art. 399 alin. (9) şi art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală, constată că inculpatul BURUIANĂ CONSTANTIN COSMIN a fost supus măsurilor preventive privative de libertate în prezenta cauză astfel: • re?inerea de 24 de ore, din 23.11.2019, ora 22:00, până în 24.11.2019, ora 22:00 (o zi); • arestarea preventivă în perioada 24.11.2019 - 17.05.2020; • arestul la domiciliu în perioada 17.05.2020 - 23.06.2020. IV. În baza art. 399 alin. (1), raportat la art. 208, art. 202, art. 218 şi următoarele, cu referire la art. 223 alin. (2) din Codul de procedură penală, men?ine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpaţii COMAN CORNEL OVIDIU şi NĂSTASE COSTINEL. În baza art. 241, cu referire la art. 399 alin. (1)-(3) din Codul de procedură penală, constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul BURUIANĂ CONSTANTIN COSMIN. Executorie cu privire la măsurile, potrivit art. 399 alin. (4) din Codul de procedură penală. Inculpatului BURUIANĂ CONSTANTIN COSMIN şi tuturor instituţiilor cu atribuţii în executarea măsurilor preventive li se comunică de îndată câte o copie de pe sentinţă. VI. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) din Codul de procedură penală, raportat la art. 107, art. 108 şi art. 112 alin. (1) lit. b) din Codul penal, ia măsura de siguranţă a confiscării speciale de la inculpatul NĂSTASE COSTINEL a şurubelni?ei inscrip?ionate „Magnusson”, depuse la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Prahova conform dovezii seria H nr. 0288418/12.12.2019 - fila 92, vol. I, dosar urmărire penală. VII. În baza art. 25 din Codul de procedură penală, art. 1357, art. 1381, art. 1385 şi art. 1386 din Codul civil, constată stinsă acţiunea civilă cu privire la prejudiciul material de 6.000 de lei, cauzat prin comiterea faptelor, exercitată de persoanele vătămate constituite părţi civile U******** I** şi U******** E****, în urma achitării prejudiciului de către inculpatul NĂSTASE COSTINEL. În baza art. 19, art. 20 şi următoarele din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, excepţia tardivităţii exercitării dreptului persoanelor vătămate de a se constitui părţi civile cu privire la natura morală a prejudiciului cauzat prin comiterea faptei. În baza art. 25 din Codul de procedură penală, raportat la art. 1357, art. 1381, art. 1385, art. 1386, raportat la art. 252 şi art. 253, cu referire la art. 1434 din Codul civil, admite acţiunea civilă exercitată de părţile civile U******** I** şi U******** E**** şi obligă, în solidar, inculpaţii COMAN CORNEL OVIDIU, NĂSTASE COSTINEL şi BURUIANĂ CONSTANTIN COSMIN să plătească părţilor civile 25.000 de lei, cu titlu de daune morale pentru prejudiciul produs prin comiterea faptelor. VII. În baza art. 3, art. 5 şi art. 7 din Legea nr. 76/2008, privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţi în vederea introducerii în S.N.D.G.J. Informează inculpaţii că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. VIII. În baza art. 398, raportat la art. 274 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare de 8.063,65 de lei, dintre care 2.500 de lei avansate de stat în procedura în faţa instanţei şi 5.563,65 de lei, avansate de stat în faza de urmărire penală, fiecare inculpat fiind obligat la plata a câte 2.687,88 de lei. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cu referire la art. 5, art. 6 şi art. 10 din Protocolul nr. 14511/14.02.2019, cheltuielile judiciare pentru procedurile desfăşurate în faza de judecată, cu titlu de onorariu pentru avocaţii desemnaţi din oficiu inculpaţilor COMAN CORNEL-OVIDIU şi NĂSTASE COSTINEL, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei astfel: 1.200 de lei pentru avocat VOICA ALEXANDRU, 750 de lei pentru avocat GHEORGHE ADRIAN şi 550 de lei pentru avocat PETCU COSTIN. IX. Împotriva sentinţei se poate declara apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpina. X. Pronunţată în şedinţă publică în 23.06.2020.
Hotarare 122/2020 din 23.06.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2020În baza art. 283 alin. (3) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea de sancţionare cu amendă judiciară a doamnei PETRARU ROXANA, avocat ales al inculpatului NĂSTASE COSTINEL. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică în 17.06.2020.
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Amână cauza la 18.06.2020, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 11.06.2020Amână cauza pentru ca inculpatul aflat în penitenciar să participe nemijlocit la şedinţa de judecată.
Incheiere de sedinta din 29.05.2020Amână cauza pentru depunerea de înscrisuri în circumstanţiere şi pentru o eventuală soluţionare pe cale amiabilă a laturii civile.
Incheiere de sedinta din 13.05.2020Admite cererea de amânare.
Incheiere de sedinta din 08.05.2020Amână cauza la 8 mai 2020, ora 13:00, video conferinţă cu inculpaţii, pentru lipsă apărare şi studiu dosar.
Incheiere de sedinta din 27.04.2020