I** E********
ReclamantI** V**** P****
ReclamantT****** L****
PârâtJ**** E*************
PârâtRespinge ca neîntemeiată formulată cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr 9175/08.06.2021, pronunţată de Judecătoria Buftea în dosar nr. 9/94/2019, formulată de către reclamantii I** V**** P**** şi I** E********, în contradictoriu cu pârâta T****** L**** . Cu aceeaşi cale de atac ca şi hotărârea în legătură cu care s-a solicitat completarea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20 octombrie 2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 20.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 06.10.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2022Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2022.
Incheiere de sedinta din 22.06.2022Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de teren de 15 m.p. delimitată în anexa 2 a raportului de expertiză întocmit de expert Didulescu Caius prin punctele de contur 20-38. Stabileşte linia de hotar între imobilul proprietatea părţilor conform raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Didulescu Caius (anexa 2) între punctele de contur 1-38. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Compensează cheltuielile de judecată efectuată în cauză de părţi. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 08.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Hotarare 9175/2021 din 08.06.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2021Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de reclamanti la raportul de expertiză specialitatea topografie, cadastru şi geodezie. Dispune emiterea unei adrese către OCPI pentru a comunica un referat tehnic de specialitate cu privire la situa?ia juridică a imobilelor aflate în proprietatea păr?ilor (nr. cadastral 56910 ?i nr. cadastral 57393)– cu copie raport de expertiză întocmit de exp. Didulescu Caius (f. 363-368) ?i copie raport de expertiză întocmit de exp. Sâmbotin Hora?iu f. 160-172 ?i f. 212-216). Fixează termen în vederea continuării judecării cauzei pentru termenul din data de 12.05.2021, C4, cu citarea păr?ilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 30.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 30.03.2021Amână pronun?area pe obiec?iuni, iar în subsidiar cu privire la avizarea raportului de expertiză la 30.03.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2021Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.02.2021Având în vedere Hotărârea nr. 21 din 05.11.2020 ?i Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Buftea în perioada 06.11.2020-06.12.2020, precum ?i cauzele care se judecă în această perioadă, întrucât prezenta cauză nu se regăse?te printre cele enumerate în con?inutul hotărârii, instan?a ca stabili următorul termen de judecată pentru data de 03.02.2021, în ?edin?ă publică, pentru când se vor men?ine măsurile dispuse la termenul anterior de judecată
Admite obiecţiunile formulate de reclamanti la raportul de expertiză specialitatea topografie, cadastru şi geodezie. Dispune emiterea unei adrese către exp. Didulescu Caius cu men?iunea -de a identifica terenurile aflate în proprietatea părţilor, conform actelor de proprietate, cu arătarea limitelor si a vecinătăţilor, măsurătorile urmând a fie efectuate în sistem de coordonate stereo 1970; -de a identifica terenurile stăpânite în fapt de părţi; -de a stabili dacă pârâ?ii ocupă teren din terenul proprietatea reclamanţilor, iar în caz afirmativ să identifice suprafaţa de teren şi să precizeze dacă există construcţii pe suprafaţa de teren ocupată; - să stabilească linia de hotar dintre proprietăţile părţilor, având în vedere actele de proprietate ale acestora; - să menţioneze dacă există semne de hotar vizibile şi care este vechimea acestora, - să întocmească schiţe cu loturi; puncte de reper. Expertului i se va comunica, în copie, prezenta încheiere de şedinţă, acesta urmând a avea în vedere considerentele încheierii la formularea răspunsului la obiectivele la raportul de expertiză. Pune în vedere expertului faptul că onorariul definitiv va fi stabilit după depunerea răspunsului, în baza unui decont justificativ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 29.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 29.09.2020În temeiul art. 123 alin. 3 ?i 4 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instan?elor judecătore?ti, având în vedere imposibilitatea de prezentare a titularului completului de judecată, amână pronun?area la data de 29.09.2020, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 22.09.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.09.2020Amână pronun?area pe obiec?iuni la 22.09.2020. Stabile?te termen de fond la 25.11.2020
Incheiere de sedinta din 16.09.2020pentru a se indica moştenitorii
Incheiere de sedinta din 22.07.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 al Pre?edintelui României ?i art. 1 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 257/17.03.2020 judecarea cauzei este suspendată de drept.
Incheiere suspendare din 18.03.2020numire expert
Incheiere de sedinta din 22.01.2020preschimbare termen
Pentru continuitatea completului de judecată
Incheiere de sedinta din 27.11.2019Admite excepţia tardivităţii formulării obiecţiunilor de către pârâtele T****** L**** şi Jianu Elena, invocată de reclamanţi. Respinge obiecţiunile formulate de către pârâtele T****** L**** şi Jianu Elena, ca tardiv formulate. Admite cererea de completare a răspunsului dat la obiectivul nr. 2 din raportul de expertiză, formulată de către reclamanţii I** E******** şi I** V**** P****, urmând să se dispună revenirea cu adresă către domnul expert pentru a stabili dacă pârâţii ocupă teren din proprietatea reclamanţilor şi, în caz afirmativ, să se identifice această suprafaţă şi să se măsoare. Termenul acordat în cauză este 27.11.2019, C12, şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 08.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 08.10.2019Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 08.10.2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2019pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.09.2019înlocuire expert
Incheiere de sedinta din 19.06.2019Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată acordat în cauză, formulată de reclamanţi. Preschimbă termenul de judecată din data de 04.09.2019, în data de 19.06.2019, C12 civil, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 28.05.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 28.05.2019administrare probe
Incheiere de sedinta din 22.05.2019lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 10.04.2019