O****** D** I**** L**** - D*** A***
ReclamantT********* C********
PârâtM********* J********
PârâtC****** E******** - D*** A***
ReclamantN***** C******* - D*** A***
ReclamantRespinge excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Ialomita , invocată de M********* J********. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* J******** şi în consecinţă, respinge cererea reclamanţilor faţă de acest pârât, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanţii OPARIUC –DAN IULIA LAURA ,CRIHANA ELISABETA, NEACSU CATALINA, MOTOC LOREDANA VIOLETA, COMŞA DUMITRU RADU, BOURCEANU LEONARD IUSTIB , TIMOASCĂ MARIA, MIRCIOIU MARILENA – VICTORIA, TURCU CONSTANTINA MONICA , PÂRLETEANU ANCA RAMONA , prin reprezentant OPARIUC DAN IULIA LAURA cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la T********* C******** în contradictoriu cu pârâtul T********* C******** Ia act că în cauză a fost citat CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII în calitate de expert în discriminare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.03.2019.
Hotarare 400/2019 din 18.03.2019