Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată actiune in constatarea nulitatii raportului asupra fondurilor obtinute din lichidare si a planului de distribuire partiala rectificat public.in BPI 11016/03.06.2019;
Curtea de Apel Iași
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
acţiune în anulare;
Tribunalul București
contestaţie creanţe la tab.definitiv (Zeus Consulting Turism SRL);
Tribunalul Bistrița Năsăud
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Curtea de Apel Iași
acţiune în anulare;
Curtea de Apel Oradea
procedura insolvenţei ASOCIAT LA DOS 11077/111/2010;
Tribunalul București
contestaţie impotriva deciziei privind desemnarea lichidatorului judiciar nr.45264/06.12.2019 publicat in BPI 23395/09.12.2019 (MUNICIPIUL BUCUREŞTI);
Curtea de Apel Pitești
contestaţie creanţe nu permite asocierea dos 887/90/2013-contestatie tabel suplimentar;
Tribunalul București
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor imp.hot.ad.cred/11.12.2019 (DGAMC);
Curtea de Apel Brașov
acţiune în anulare;
Tribunalul București
contestaţie creanţe la tab.definitiv (Enache Nadia Iuliana);
Tribunalul Giurgiu
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată cerere de atragere a raspunderii patrimoniale;
Tribunalul Maramureș
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Tribunalul Botoșani
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul București
contestaţie creanţe la tab.definitiv (Enache Nadia Iuliana imp.cr.RA APPS);
Tribunalul Tulcea
contestaţie repunere în termenul de înregistrare creanţe;
Tribunalul Dolj
procedura insolvenţei;
Tribunalul Botoșani
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul București
contestaţie creanţe la tab.definitiv (Enache Nadia Iuliana imp.cr.DITL sect.1);
Tribunalul Tulcea
contestaţie repunere în termenul de înregistrare creanţe;