Tribunalul Neamț
anulare proces verbal de contravenţie (Legea nr. 53/2003) NT 0022440/27.06.2018;
Tribunalul Neamț
anulare proces verbal de contravenţie PV SERIA PNTX NR.0194295/06.11.2018;
Tribunalul Ilfov
anulare proces verbal de contravenţie PIFY/020425/09.01.2018;
Tribunalul Ialomița
anulare proces verbal de contravenţie;
Tribunalul Bistrița Năsăud
anulare proces verbal de contravenţie pv. PBNX 0141496/28.07.2018;
Tribunalul Gorj
anulare proces verbal de contravenţie PGJX-0116989;
Tribunalul București
anulare act administrativ DOSAR ELECTRONIC;
Tribunalul Prahova
anulare proces verbal de contravenţie PV SERIA PPHX NR.325269;
Tribunalul Prahova
înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii;
Tribunalul Ilfov
anulare proces verbal de contravenţie JO NR. 1175174/29.12.2018;
Tribunalul Ilfov
anulare proces verbal de contravenţie SERIA PIFX NR 0208830/05.06.2018;
Curtea de Apel Galați
obligaţia de a face;
Curtea de Apel Pitești
contestaţie act administrativ fiscal DC. SOL. CONTEST. NR.129/16.08.2017, DC. ANGAJ. RĂSP. SOLIDARĂ NR.88723/18.04.2017 PT. SUMA DE 91.896 LEI;
Tribunalul București
anulare proces verbal de contravenţie PV seria DGPLS4 nr. 104895/26.02.2019;
Curtea de Apel Cluj
contestaţie act administrativ fiscal Decizia nr. 764/29.10.2015 de soluţionare a contestaţiei împotriva Deciziei de impunere suplimentară nr. 58205/03.06.2015;
Tribunalul Argeș
litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999) anul.disp.nr.250/18.07.2019 de rec.a sumei de 1430 reprez.c/v patţ.a voucherelor de cacanţă acord.pt.2018;
Tribunalul Argeș
pretentii SERIE SASIU WAUZZZ4F9AN082876, WAUZZZ8K8AA134500; rep.în tr.de rest. tx.tb.;
Tribunalul Ialomița
anulare proces verbal de contravenţie;
Tribunalul București
anulare proces verbal de contravenţie PV seria CPM nr. 00198/26.09.2018;
Curtea de Apel Pitești
anulare act administrativ anulare acte admin.care au stat la baza examenelor din data de 28.02.2018, anulare act admin individual nr.2289/18.06.2018 + daune morale 100.000 lei;
Tribunalul Constanța
anulare act administrativ HCL NR 43/2019;