Curtea de Apel Cluj
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar 288/1285/2016/a37 OPENTRANS SRL;
Tribunalul Bacău
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
contestaţie la tabelul preliminar (KVB CONSULTING & ENGINEERING SRL);
Tribunalul Comercial Argeș
confirmare/modificare plan de reorganizare judiciară;
Tribunalul Prahova
contestaţie Impotriva tabelului preliminar;
Curtea de Apel Pitești
contestare raport şi plan de distribuire sume contestatie;
Tribunalul Comercial Argeș
înlocuirea administratorului judiciar/lichidatorului;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Satu Mare
contestaţie contestaţie împotriva notificării nr. 925/23.05.2019;
Curtea de Apel București
acţiune în anulare;
Curtea de Apel Timișoara
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Hunedoara
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Hunedoara
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Buzău
reexaminare taxe de timbru;
Tribunalul Ilfov
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Tribunalul Buzău
contestaţie formulată de CITR FILIALA BUCUREŞTI împotriva procesului verbal al adunării creditorilor din 24.05.2019;
Tribunalul Buzău
contestaţie formulată de REPCAZCOND SRL împotriva hotărârii adunării creditorilor din 24.05.2019, publicată în BPI 10695/29.05.2019;
Curtea de Apel Pitești
contestaţie creanţe;
Tribunalul Călărași
alte cereri ridicare măsură poprire;
Tribunalul Arad
acţiune în anulare;
Tribunalul Hunedoara
contestare raport şi plan de distribuire sume;