Curtea de Apel București
conflict de competenţă;
Tribunalul Gorj
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar contesta?ie împotriva rap. trimestrial nr. 46/25.11.2019;
Tribunalul Comercial Cluj
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Teleorman
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Comercial Cluj
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Alba Iulia
conflict de competenţă;
Curtea de Apel Galați
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată SUPLIMENT A6;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Comercial Cluj
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Suceava
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Bacău
alte cereri;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Timișoara
închiderea procedurii;
Tribunalul Dâmbovița
procedura insolvenţei;
Tribunalul Vâlcea
procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni CONTESTATIE;
Curtea de Apel București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar obligarea debitoarei la plata sumei de 3.288.456,59 lei stabilita prin dec.CAB din 04.10.2019 pron.in dos.284/93/2012/a4 (PLEUROTUS INDUSTRY SRL);
Tribunalul Comercial Mureș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);