Tribunalul Gorj
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Tribunalul Buzău
contestaţie formulată de CONSTAM PROCESARE OŢEL SRL împotriva tabelului definitiv rectificat nr.2 al creanţelor nr.1590/20.11.2019;
Curtea de Apel Bacău
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Prahova
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul Prahova
contestaţie;
Tribunalul Timiș
reexaminare taxe de timbru;
Curtea de Apel Constanța
procedura insolvenţei;
Tribunalul Bihor
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împ. măsurilor menţionate în raportul de activitate nr. 2 din 15.11.2019, publicat în BPI în data de 21.11.2019 (EXPERT COSMETICS SRL);
Curtea de Apel Cluj
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor;
Curtea de Apel Cluj
deschiderea procedurii la cererea creditorului completare dispozitiv;
Curtea de Apel Brașov
strămutare ref la dosar nr.7780/62/2013- TRIB BV;
Curtea de Apel Suceava
antrenare raspundere;
Tribunalul Hunedoara
antrenare răspundere organe de conducere;
Tribunalul Constanța
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Comercial Cluj
ordonanţă preşedinţială;
Tribunalul Ilfov
reexaminare taxe de timbru;
Curtea de Apel Ploiești
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Tribunalul Dolj
procedura insolvenţei;
Tribunalul Botoșani
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);