Tribunalul Brașov
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Sibiu
procedura insolvenţei recurs împ sentinţei 58/20.02.2019;
Tribunalul Botoșani
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Neamț
contestaţie contestaţie împotriva procesului verbal al adunării creditorilor;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Comercial Cluj
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 472/1285/2016/a2.2 reex.amenda exp.CULDA IOAN;
Curtea de Apel București
contestaţie;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
alte cereri reexaminare taxa de timbru in cuantum de 200 ron stabilita pentru solutionarea cererii de reexaminare taxa de timbru formulata in dosarul 45124/3/2017 (MPM INSOLVENCY IPURL);
Tribunalul Comercial Argeș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
contestaţie la tabelul preliminar (KAYAK EUROPE GmbH impotriva creantei TRIPSTA SA);
Curtea de Apel București
contestaţie;
Tribunalul Iași
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor din 15.03.2019;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Alba Iulia
antrenare raspundere;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Suceava
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Curtea de Apel Iași
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Iași
contestaţie raport de activitate- BPI 5251/13.03.2019;