Tribunalul Comercial Argeș
contestaţie obiecţiuni la raportul de evaluare efectuat de evaluatorul Neoconsult Valuation SRL;
Tribunalul Comercial Argeș
contestaţie împotriva modalităţii de evaluare a imobilului;
Tribunalul Comercial Argeș
contestaţie obiecţiuni la Raportul de evaluare privind evaluarea activelor din patrimoniul Soc. Daniela Construcţii SRL;
Tribunalul Comercial Cluj
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Harghita
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar Notificare nr. 119/14.03.2019;
Tribunalul Comercial Argeș
alte cereri cerere de repunere în termen pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor;
Tribunalul Caraș Severin
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar de respingere suplimente de creanţe, menţionate în Raportul de activitate nr.366/08.02.2019;
Tribunalul Sibiu
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Constanța
contestaţie;
Curtea de Apel Timișoara
acţiune în anulare ANULARE ACTE FRAUDULOASE;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată DECLINAT;
Tribunalul București
deschiderea procedurii la cererea creditorului Declinat;
Tribunalul Mehedinți
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Cluj
suspendare executare Cerere de suspendare proviorie a hotătârii nr.443 pronunţată în dos.561/1285/2018 al Tribunalului Specializat Cluj;
Tribunalul Ilfov
alte cereri REPUNERE ÎN TERMEN creanţă;
Curtea de Apel Bacău
contestaţie;
Curtea de Apel Cluj
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Tribunalul Bihor
obligaţia de a face;
Tribunalul Vaslui
îndreptare eroare materială;
Tribunalul Sibiu
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Galați
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);