Tribunalul Harghita
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii adm jud prin care a luat act de hot.AGOA/14.12.2018 (Costache Niculae, s.a);
Tribunalul Harghita
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
contestaţie creanţe la tab prelim.(DVBL sect.2);
Tribunalul Harghita
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Botoșani
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Tribunalul Comercial Argeș
antrenare raspundere cerere în temeiul art. 84 alin. 2 din Legea nr. 85/2014;
Tribunalul Călărași
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Timișoara
înlocuirea administratorului judiciar/lichidatorului;
Curtea de Apel Timișoara
înlocuirea administratorului judiciar/lichidatorului;
Tribunalul Caraș Severin
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul Iași
alte cereri cerere reexaminare amendă;
Tribunalul Sibiu
ordonanţă preşedinţială;
Tribunalul Sibiu
acţiune în anulare Împotriva somaţiilor de plată şi a măsurilor de executare silită;
Tribunalul Constanța
ordonanţă preşedinţială;
Curtea de Apel Ploiești
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul București
contestaţie la tabelul definitiv (VERTIQAL AG impotriva creantei INTERCEREAL SA);
Tribunalul București
contestaţie creanţe la tabelul definitiv (VERTIQAL AG impotriva creantei Interagro SA);
Tribunalul București
contestaţie contest.la tabelul definitiv (VERTIQAL AG impotriva creantei DONAU CHEM SRL);
Tribunalul București
contestaţie contest.la tabelul definitiv (VERTIQAL AG impotriva creantei BIO FUEL ENERGY SA);
Tribunalul București
contestaţie creanţe la tabelul definitiv (Vertiqal AG impotriva creantei Cerealcom SA);