Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Harghita
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Brăila
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatie măsură adm, judiciar;
Tribunalul Botoșani
înlocuirea administratorului judiciar/lichidatorului;
Tribunalul Comercial Mureș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
contestaţie;
Curtea de Apel București
ordonanţă preşedinţială suspendarea provizorie a executarii hotararii ad cred/27.09.2019 (Ilie Coconel Liviu);
Tribunalul Mehedinți
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar luate prin raportul de activitate nr.7381/12.11.2019 publicat in BPI nr.21494/12.11.2019;
Curtea de Apel Târgu Mureș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Curtea de Apel București
acţiune în anulare constatarea nulitatii platii sumei de 1.150.000 ron efectuata catre parat (Mailers Serv SRL);
Tribunalul Prahova
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul Botoșani
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Bacău
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată REPUNERE PE ROL;
Curtea de Apel Timișoara
contestaţie la măsura adm. judiciar nr.232/2019;
Tribunalul Comercial Cluj
acţiune în anulare 65/1285/2018/A2 PRIVATE LIQUIDATION GROUP IPURL;