Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar cu privire la plata sumei de 38.331,95 lei (Unicredit Leasing Fleet Management SRL);
Curtea de Apel Oradea
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor ASOCIAT AL DOS 6364/111/2009;
Tribunalul Sibiu
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
antrenare raspundere actiune in raspundere- DECLINAT;
Tribunalul Hunedoara
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Harghita
alte cereri revizuire Sent.civ.nr.1803/11.11.2015-dosar nr.3265/96/2013;
Curtea de Apel Brașov
contestare raport şi plan de distribuire sume;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Sibiu
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel Cluj
contestaţie La Tabelul Preliminar;
Tribunalul Sibiu
obligaţia de a face;
Curtea de Apel Brașov
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul Sibiu
contestaţie Împotriva Raportului nr. 39 întocmit de lichidatorul judiciar şi publicat în BPI 20419/29.10.2019;
Tribunalul Brăila
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) contestatie tabel definitiv consolidat;
Curtea de Apel Timișoara
contestaţie contestaţie la tabelul definitiv de creanţe;
Curtea de Apel Brașov
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Brăila
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul Comercial Cluj
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 811/1285/2016/A37 DDG INSOLVENCY SPRL;
Tribunalul Călărași
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Comercial Mureș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Arad
procedura insolvenţei;