Curtea de Apel Craiova
procedura insolvenţei CONTESTATIE MASURI ADMINISTRATOR JUDICIAR;
Tribunalul Hunedoara
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel București
contestaţie imp.rap.de activit.nr.4166/12.11.2018 (Apatel Properties SRL);
Tribunalul Comercial Argeș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Iași
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Suceava
contestaţie creanţe;
Curtea de Apel Craiova
procedura insolvenţei înlocuirea lichidatorului judiciar;
Curtea de Apel Iași
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Hunedoara
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Ilfov
reexaminare taxe de timbru;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Botoșani
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Timiș
antrenare raspundere;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Craiova
procedura insolvenţei cerere restituire cautiune;
Curtea de Apel Craiova
procedura insolvenţei antrenare raspundere administrator;
Curtea de Apel București
contestaţie;