Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Iași
contestaţie raport final nr. 1167/02.10.2019- BPI 18653/04.10.2019;
Tribunalul Olt
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Cluj
îndreptare eroare materială;
Curtea de Apel Pitești
acţiune în anulare anulare act fraudulos, constând în operaţiunea de transfer patrimonial consemnată în factura fiscală nr. 20152906/10.04.2015;
Tribunalul Comercial Argeș
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul Comercial Argeș
reziliere/rezoluţiune/despăgubiri/impreviziune/contracte constatare rezoluţiune act adiţional la antecontractul de vânzare-cumpărare nr.1982/08.10.2007 + obligaţia de a face;
Curtea de Apel Pitești
contestaţie împotriva Deciziei nr. 99422 din data de 17.04.2019 publicată în BPI nr. 8495/24.04.2019, emisă de Tonescu Finance S.a.R.L.;
Tribunalul Comercial Argeș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Hunedoara
contestaţie creanţe;
Curtea de Apel Galați
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel București
contestaţie;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Dâmbovița
procedura insolvenţei CERERE DE ATRAGERE A RĂSPUNDERII PATRIMONIALE;
Tribunalul Ilfov
contestaţie Împotriva procesului-verbal al adunării Creditorilor Antreprize Rezidenţiale SRL din 27.09.2019;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Vâlcea
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014 contestatie la tabel preliminar;
Tribunalul Hunedoara
acţiune în anularea hotărârii adunării creditorilor;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Dolj
procedura insolvenţei;