Tribunalul București
contestaţie creanţe la tab.suplimentar (Huidu Cristina Maria);
Tribunalul București
contestaţie la tabel (ADAM OCTAVIAN);
Tribunalul București
contestaţie creanţe la tab.suplim.(Nedelcu Mariana si Nedelcu Laurentiu);
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar impotriva acordului de plata pentru suma de 45.036.450,67 lei transmis de adm.jud.(ELCEN SA);
Tribunalul București
contestaţie la tabelul suplimentar - MATEI VINTILĂ împ. creanţei CREDIT PLUS (GULF) LTD.;
Tribunalul București
contestaţie creanţe la tab.suplimentar (Matei Vintilă);
Curtea de Apel Cluj
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Dâmbovița
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014 contestaţie împotriva tabelului preliminar al creanţelor;
Tribunalul Mehedinți
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Dâmbovița
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014 contestaţie împotriva tabelului preliminar al creanţelor;
Tribunalul Teleorman
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Comercial Cluj
alte cereri;
Tribunalul Neamț
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Sibiu
contestaţie Împotriva planului de distribuire a sumelor realizate din lichidarea activului falitei;
Tribunalul Brașov
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Suceava
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Timișoara
închiderea procedurii;
Curtea de Apel Timișoara
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Teleorman
deschiderea procedurii la cererea creditorului repunere pe rol;
Tribunalul Bihor
contestaţie creanţe;
Tribunalul Bihor
contestaţie creanţe;