G******* C******* p*** a************ p**************
InculpatIn temeiul art 208 Cpp, constată că măsura arestării preventive a inculpatului GC, cu antecedente penale, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b din Cod Penal, măsură luată prin încheierea de şedinţă nr. 87/2020 pronunţată de JUDECĂTORUL DE DREPTURI SI LIBERTATI DIN CADRUL JUDECĂTORIEI BACĂU la data de 10 August 2020 în dosarul 9455/180/2020, este legală şi temeinică şi în consecinţă dispune menţinerea acesteia. In temeiul art 242 Cpp, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar formulată de inculpatul GC cu antecedente penale, ca nefondată. In temeiul art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.11.2020, ora 13.30.
Incheierefinalacameraconsiliu550/2020 din 19.11.2020