M**** S****
ReclamantS* S**** E*** S** P*** L********* C***** I***** E***** I****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul M**** S**** în contradictoriu cu pârâta SC Somar Edil SRL, prin Lichidator Ciurea Insolv Expert IPURL, având ca obiect partaj judiciar. Constată că valoarea masei partajabile este de 40000 de euro, echivalent a 197900 lei. Constată că dreptul valoric al reclamantului este în cuantum de 20000 de euro, echivalent a 98950 lei. Constată că dreptul valoric al pârâtei este în cuantum de 20000 de euro, echivalent a 98950 lei. Dispune sistarea stării de indiviziune dintre părţi cu privire la terenul categoria de folosin?ă arabil, situat în extravilanul Localită?ii Măgurele, jude?ul Ilfov, Tarlaua 69, parcela 226/36, cu NC58091(vechi 3865), înscris în Cartea funciară nr. 58091 (vechi 6692), cu o suprafa?ă totală de 1600 mp, identificată în planul anexa 1.36, sc. 1:1000, între punctele 1-2-3-4-1, cu vecinătă?ile indicate în raportul de expertiză tehnică judiciară nr. 544/03.08.2021, întocmit de doamna expert Anton Marcela (f. 81), cuprins în încheierea de admitere în principiu pronun?ată în data de 19.04.2021. Dispune formarea a 2 loturi, astfel: - Lotul 1 = imobil teren de 800 mp, reprezentând cota de 1 din totalul de 1600 mp din terenul categoria de folosin?ă arabil, situat în extravilanul Localită?ii Măgurele, jude?ul Ilfov, Tarlaua 69, parcela 226/36, cu NC58091(vechi 3865), înscris în Cartea funciară nr. 58091 (vechi 6692), identificat în planul anexa 1.36 ?i în planul anexa 1_Lot 1, între punctele 1-A-B-C-1, în raportul de expertiză tehnică judiciară nr. 544/03.08.2021, întocmit de doamna expert Anton Marcela (f. 81), în valoare de 20000 de euro, echivalent a 98950 lei; - Lotul 2 = imobil teren de 800 mp, reprezentând cota de 1 din totalul de 1600 mp, din terenul categoria de folosin?ă arabil, situat în extravilanul Localită?ii Măgurele, jude?ul Ilfov, Tarlaua 69, parcela 226/36, cu NC58091(vechi 3865), înscris în Cartea funciară nr. 58091 (vechi 6692), identificat în planul anexa 1.36 ?i în planul anexa 1_Lot 2, între punctele 2-3-4-C-B-A-2, în raportul de expertiză tehnică judiciară nr. 544/03.08.2021, întocmit de doamna expert Anton Marcela (f. 81), în valoare de 20000 de euro, echivalent a 98950 lei. Atribuie reclamantului în deplină proprietate ?i lini?tită posesie Lotul 1. Atribuie pârâtei în deplină proprietate ?i lini?tită posesie Lotul 2. În baza art. 984 alin. 2 Cod procedură civilă, constată că păr?ile nu î?i datorează sultă, cele două loturi fiind egale valoric. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 3050 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în jumătate din taxa judiciară de timbru ?i onorariile exper?ilor tehnici judiciari. Ia act că reclamantul a arătat că va solicita pe cale separată onorariul avoca?ial. Omologhează raportul de expertiză tehnică judiciară nr. 544/03.08.2021 în specialitatea topografie, cadastru ?i geodezie, întocmit de doamna expert Anton Marcela (f. 81) ?i raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea evaluarea proprietă?ii imobiliare întocmit de doamna expert Elvira Petre (f. 103). Cu drept de a formula calea de atac a apelului în termen de 30 de zile de la data comunicării hotărârii. Cererea de apel şi motivele de apel se depun la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 29.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3634/2022 din 29.06.2022În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 29.06.2022, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2022În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 15.06.2022, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2022Pentru a permite reclamantului să completeze onorariul expertului topograf de 2200 lei.
Incheiere de sedinta din 15.04.2022faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.02.2022pentru a da posibilitatea părţilro să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de experrtiză.
Incheiere de sedinta din 12.11.2021În temeiul art. 331 alin. 3 teza finală coroborat cu art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă, admite cererea doamnei expert Anton Marcela ?i dispune majorarea onorariului de la suma de 1500 de lei la suma de 3700 de lei. Pune în vedere reclamantului ca, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri, să depună la dosar dovada completării onorariului doamnei expert cu suma de 2200 de lei, sub sanc?iunea suspendării judecării cauzei. I se aduce la cuno?tin?ă reclamantului că poate formula cerere de ajutor public judiciar, în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheierii, sub sanc?iunea decăderii. Conform art. 338 alin. 2 Cod procedură civilă, prezenta încheiere este executorie în ceea ce prive?te majorarea onorariului doamnei expert. Cu drept de a formula cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.09.2021. fa?ă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.09.2021fa?ă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.07.2021în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 07.05.2021Admite în principiu cererea de partaj judiciar formulată de reclamantul M**** S**** în contradictoriu cu pârâta SC Somar Edil SRL. Constată că masa partajabilă este formată din imobilul teren extravilan în suprafaţă de 1600 mp situat în ora?ul Măgurele, jude?ul Ilfov, identificat în tarla 69, parcela 226/36, înscris în cartea funciară nr. 6692 a localită?ii Măgurele, având număr cadastral 3865. Constată că părţile sunt în indiviziune asupra bunului imobil anterior men?ionat, cu următoarele cote: reclamantul M**** S**** cu o cotă de 1 ?i pârâta SC Somar Edil SRL cu o cotă de 1. Pentru stabilirea loturilor ce se vor atribui părţilor la sistarea stării de indiviziune, încuviin?ează pentru reclamantă proba cu efectuarea unor expertize de specialitate, respectiv expertiză de evaluare a bunului imobil, precum şi expertiză topografică, pentru identificarea terenului în cauză. Pentru raportul de expertiză specialitatea topografie stabile?te următoarele obiective: - să se identifice imobilul reţinut în masa partajabilă, conform înscrisurilor de la dosar, cu arătarea limitelor şi vecinătăţilor, să se identifice persoanele care de?in sau folosesc imobilul, - să se precizeze dacă imobilul este comod partajabil în natură, - să se facă propuneri de lotizare, conform cotelor reţinute în încheierea de admitere în principiu, a folosinţei şi opţiunii părţilor. Pentru raportul de expertiză specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare stabile?te următoarele obiective: - să se evalueze imobilul reţinut în masa partajabilă, având în vedere valoarea de circulaţie, - să se stabilească eventualele sulte, avându-se în vedere propunerile de lotizare ce se vor efectua în raportul de expertiză în specialitatea topografie şi cotele reţinute prin încheierea de admitere în principiu. În temeiul art. 255 alin. 1 coroborat cu art. 258 Cod procedură civilă, încuviin?ează pentru reclamant ?i proba cu înscrisuri ?i cu interogatoriul pârâtei. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronun?ată astăzi, 19.04.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 19.04.2021În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 19.04.2021, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2021În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 14.04.2021, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2021În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 07.04.2021 pe IAP şi probatoriu, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen pe fond la data de 07.05.2021.
Incheiere de sedinta din 26.03.2021