P********* C****** G*****
InculpatD***** V*****
Parte vătămatăD***** G********
Parte vătămatăÎn temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luate faţă de inculpatul PCG, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de lovirea sau alte violenţe şi a unei infracţiuni de violare de domiciliu, fapte prevăzute şi pedepsite de 2 x art. 193 alin. 2 Cod penal şi art. 224 alin. 2 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură pe care o menţine, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel mai târziu la data de 02 octombrie 2020. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, impune inculpatului respectarea, în continuare, a următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată ori organul de urmărire penală cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – Secţia 3 Poliţie Rurală Baia – Post poliţie Sarichioi, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală, impune inculpatului P********* C****** G***** ca pe timpul cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Tulcea decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori a procurorului; - să nu se apropie de persoanele vătămate D***** V***** şi D***** G********. Măsurile dispuse se comunică organului desemnat cu supravegherea. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 215 alin.3 C.proc.pen, potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, avocat Claudiu Matei, în cuantum de 313 lei se înaintează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea. În baza art.275 alin.(3)Cod proc.penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 04.08.2020, ora 12.40.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata219/2020 din 04.08.2020