L**** L*** I******
Reclamantl**** E****
PârâtAdmite în parte acţiunea astfel cum a fost precizată. Admite în parte cererea reconvenţională. Atribuie reclamantei Lazăr Lili – Iuliana locuinţa situată în Bucureşti, str. C-tin Brâncoveanu, nr. 118, bl. M2/4, scara 4, etajul 6, obiect al contractului de vânzare – cumpărare 164/4/1992, în valoare de 146.572 lei. Atribuie pârâtei Iriza Elena următoarele bunuri: - terenul intravilan în suprafaţă de 2300 mp, situat în comuna Argetoaia, sat Piria, str. Calea Piria, nr. 88, judeţul Dolj, T 13 P 1, 2, imobil cu număr cadastral 30218, înscris în cartea funciară 30218 a localităţii Argetoaia, judeţul Dolj, obiect al contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 3209/10.08.2013 de BNP Jianu Georgeta Cristina, în valoare de 17.063 lei; - cota de 1 din casa situată în comuna Argetoaia, sat Piria, judeţul Dolj, compusă din parter şi mansardă, în valoare de 53.574 lei, bunurile atribuie având valoarea totală de 70.637 lei. Obligă reclamanta Lazăr Lili – Iuliana să plătească pârâtei Iriza Elena suma de 39.867,5 lei, cu titlu de sultă. Obligă pârâta Iriza Elena să plătească reclamantei Lazăr Lili – Iuliana suma de 2.153,75 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Judecătoriei Filiaşi. Pronunţată azi, 17 martie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 234/2022 din 17.03.2022Amână pronun?area cauzei la data de 17 martie 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2022Constatând că raportul de expertiză nu a fost înaintat la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, astfel cum impun prevederile art. 336 alin. 1 din Codul de procedură civilă, pentru a exista posibilitatea observării acestuia de către părţi şi a formulării eventualelor obiecţiuni cu privire la concluziile sale, instanţa va încuviinţa cererea formulată de av. Gabriel Ghiţă şi va amâna judecata cauzei .
Incheiere de sedinta din 08.02.2022Desemnează în cauză pentru efectuarea lucrării specialitatea evaluare bunuri imobile pe doamna Corneanu Daniela Maria şi dispune emiterea adresei către aceasta pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă. Stabileşte cu titlu de onorariu provizoriu pentru expertiză suma de 1200 lei ( 600 lei în sarcina reclamantei şi 600 lei în sarcina pârâtei) şi pune în vedere părţilor să facă dovada consemnării acestor sume în termen de 10 zile de la numirea expertului
Incheiere de sedinta din 11.01.2022Admite în parte acţiunea astfel cum a fost precizată. Dispune reducţiunea testamentului autentificat sub nr. 1025/26.02.2019 de BIN Jianu Georgeta Cristina. Constată calitatea de mostenitor rezervatar, în calitate de fiică unică a defunctului Buricea Victor, a reclamantei Lazăr Lili – Iuliana, rezerva succesorală a acesteia reprezentând 1/2 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Buricea Victor este compusă din următoarele bunuri imobile: - imobil situat în comuna Argetoaia, sat Piria, str. Calea Piria, nr. 88, judeţul Dolj, compus din teren intravilan în suprafaţă de 2300 mp, aflat în T 13 P 1, 2, împreună cu C1 – locuinţă având o suprafaţă construită la sol de 53 mp, C2 – anexă având o suprafaţă construită la sol de 14 mp, imobil cu număr cadastral 30218, înscris în cartea funciară 30218 a localităţii Argetoaia, judeţul Dolj, obiect al contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 3209/10.08.2013 de BNP Jianu Georgeta Cristina; - locuinţă situată în Bucureşti, str. C-tin Brâncoveanu, nr. 118, bl. M2/4, scara 4, etajul 6, obiect al contractului de vânzare – cumpărare 164/4/1992; - cota de 1 din casa situată în comuna Argetoaia, sat Piria, judeţul Dolj, compusă din parter şi mansardă. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală la succesiunea defunctului Buricea Victor sunt: reclamanta - pârâtă Lazăr Lili – Iuliana, în calitate de fiică, cu o cotă de 1 reprezentând rezerva succesorală şi pârâta – reclamantă Iriza Elena, în calitate de legatar universal, cu o cotă de 1 reprezentând cotitatea disponibilă. Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la bunurile imobile. Respinge excepţia prescripţiei dreptului de a solicita suma de 60.000 lei, invocată de către reclamanta - pârâtă. Admite în parte cererea reconvenţională. Constată existenţa unui pasiv succesoral la decesul lui Buricea Victor, compus din suma de 3.800 lei (cu titlu de cheltuieli de înmormântare şi pomeniri ulterioare privind pe defunct, cheltuieli efectuate exclusiv de pârâta - reclamantă Iriza Elena), sumă ce urmează a fi suportată de reclamantă şi pârâtă în funcţie de cota la care fiecare are dreptul. Respinge cererea privind obligarea reclamantei la plata sumei de 60.000 lei, actualizată cu dobânda legală şi indicele de inflaţie, începând cu data deschiderii moştenirii (02.03.2020) şi până la data achitării efective. Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare specialitatea proprietate imobiliară, pentru identificarea, evaluarea imobilelor, formularea de propuneri de lotizare a acestora, la formarea loturilor expertul urmând să aibă în vedere posesia exercitată de către părţi, precum şi cuantumul pasivului succesoral. Desemnarea expertului se va face în şedinţă publică. Acordă termen fond la data de 11 ianuarie 2022, orele 12,00. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 25 noiembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 25.11.2021Amână pronun?area încheierii de admitere în principiu la data de 25 noiembrie 2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2021În vederea ataşării la prezenta cauză a dosarului nr.591/230/2019, instanţa va amâna judecata cauzei
Incheiere de sedinta din 19.10.2021Pentru a se depune înscrisuri care să ateste dreptul de proprietate asupra celor două gospodării ţărăneşti şi a se verifica satisfacerea cerinţei timbrajului, va fi amânată judecata cauzei
Incheiere de sedinta din 28.09.2021Ia act de precizarea dlui av. Ghi?ă Gabriel, în sensul că este de acord cu modificarea cererii introductive Pune în vedere reclamantei să precizeze în concret valoarea bunurilor incluse la masa partajabilă şi să timbreze corespunzător cu 5% din această valoare, astfel cum impun prevederile OUG 80/2013
Incheiere de sedinta din 07.09.2021Luând act că prin concluziile scrise formulate, reclamanta a modificat ac?iunea introductivă, solicitând să fie stabilite şi cotele ce se cuvin părţilor şi bunurile care compun masa partajabilă, instanţa, în temeiul dispozi?iilor art. 400 din codul de procedură civilă, va dispune repunerea cauzei pe rol şi citarea părţilor, pârâta cu men?iunea de a-şi exprima poziţia procesuală cu privire la cererea formulată de reclamantă
Incheiere de sedinta din 08.07.2021Amână pronunţarea la 08 iulie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2021Amână pronun?area cauzei la data de 29 iunie 2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2021Admite cererea de înlocuire a martorului Ghebaur Vasile, propus de pârâtă cu martorul Vulpescu Gheorghe şi dispune citarea acestuia
Incheiere de sedinta din 18.05.2021Luând act de lipsa martorului Ghebaur Vasile, propus de pârâtă, instanţa va amâna judecata cauzei şi va dispune repetarea procedurii de citare a acestuia . Pune în vedere avocaţilor părţilor să depună la dosar în copie : certificatul de deces al autorului Buricea Victor, testamentul a cărui reducţiune se solicită, declaraţia de acceptare a succesiunii de către reclamantă şi acte de proprietate pentru imobile
Incheiere de sedinta din 20.04.2021Admite cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamantă Dispune ata?area la prezenta cauză a dosarului nr. 546/230/2019 Pune în vedere pârâtei prezente să se prezinte la interogatoriu şi dispune citarea reclamantei cu aceeaşi menţiune Dispune citarea martorilor propuşi de părţi anterior suspendării judecăţii cauzei Pune în vedere reclamantei să depună la dosar şi certificate de atestare fisacă pentru imobilele menţionateb în cuprinsul cererii de chemare în judecată
Incheiere de sedinta din 16.03.2021În temeiul dispoziţiilor art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă Suspendă judecata prezentei cauze până la solu?ionarea în mod definitiv a acţiunii ce formează obiectul dosarului nr. 591/230/2019 Cu drept de recurs pe toată durata suspendării
Incheiere suspendare din 17.11.2020Ia act de precizarea dnei av. Stoian Gheorghiţţa de la termenul de azi, în sensul că nu mai susţine excepţia netimbrării cererii reconvenţionale, invocată prin întâmpinare . Uneşte excepţia prescripţiei dreptului de a solicita suma de 60.000 lei, cu fondul cauzei. Pe fondul cauzei: Încuviinţează proba cu înscrisuri, solicitată de ambele părţi. Dispune administrarea probei cu interogatoriul ambelor părţi, pune în vedere avocaţilor părţilor să formuleze în scris întrebările propuse iar părţilor prezente să se înfăţişeze la următorul termen de judecată, pentru administrarea acestei probe. Încuviinţează proba testimonială, solicită de ambele părţi. Dispune citarea martorilor Căpitănescu Lăcrămioara Elena şi Bobeică Radion, propuşi de reclamantă şi a martorilor Ghebaur Vasile şi Pigulea Viorel, propuşi de pârâtă Încuviinţează cererea de ataşare la prezenta cauză a dosarului nr. 546/230/2019 al Judecătoriei Filiaşi, formulată de av. Gabriel Ghiţă. Prorogă pronunţarea asupra utilităţii suplimentării probei testimoniale cu martorul Vulpescu Gheorghe, după audierea celorlalţi martori, precum şi pronunţarea asupra utilităţii administrării probei cu expertiza tehnică specialitatea construcţii . Pune în vedere dlui av. Gabriel Ghiţă să depună la dosar împuternicirea avocaţială pentru a face dovada calităţii de reprezentant al pârâtei.
Incheiere de sedinta din 13.10.2020