M********* S***** L* C****** A***** G** S*****
ReclamantU***** J****** H*******
PârâtAdmite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Harghita, invocată de reclamantă, şi în consecinţă: Declină competenţa soluţionării acţiunii formulate reclamanta S.C. MULTIPLAND S.R.L., în contradictoriu cu pârâta U***** J****** H*******, cu sediul în mun. Miercurea Ciuc, Piaţa Libertăţii, nr.5, jud. Harghita, în favoarea Judecătoriei Miercurea Ciuc. Constată că a intervenit un conflict negativ de competenţă între Tribunalul Harghita şi Judecătoria Miercurea Ciuc şi, în baza art. 133 alin. 2 şi art. 134 Cod Procedură Civilă va suspenda din oficiu judecata cauzei şi va înainta dosarul Curţii de Apel Târgu Mureş, instanţei competente să soluţioneze conflictul. Pronunţată azi, 26.10.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în baza art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă.
Hotarare 988/2020 din 26.10.2020Amână pronunţarea la data de 26 octombrie 2020, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2020Respinge cererea de recuzare formulată împotriva domnului judecător Redai Zoltan Jozsef de pârâta UAT Harghita. Conform art. 53 al. 1 Cod de procedură civilă, prezenta încheiere poate fi atacată de părţi odată cu hotărârea prin care se va soluţiona cauza. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.10.2020.
Incheiere recuzare din 08.10.2020amână pronun?area cu privire la cererea de recuzare
Incheiere recuzare din 06.10.2020pentru depunerea cererii de recuzare, timbrarea şi solu?ionarea acesteia
Incheiere de sedinta din 24.09.2020