C******* I***
ReclamantC****** D******
PârâtC****** B***** E******
PârâtC****** R*****
PârâtO** B*** R****** S** P*** R**** L****
PârâtRespinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei OTP Bank România SA. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei OTP Faktoring ZRT. Respinge ca neîntemeiată excep?ia inadmisibilită?ii cererii de chemare în judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul C******* I***, în contradictoriu cu pârâ?ii C****** D******, C****** B***** E******, C****** R*****, , jud. Bra?ov, ?i OTP BANK ROMÂNIA SA, iar în contradictoriu cu pârâta OTP FAKTORING ZRT, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, urmând ca cererea să fie depusă la Judecătoria Bra?ov. Pronunţată la data de 08.04.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 3035/2021 din 08.04.2021Amână pronun?area la data de 08.04.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2021Amână pronunţarea la data de 02.04.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2021Amână pronunţarea la data de 18.03.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2021Repune cauza pe rol. Citează păr?ile pentru ?edin?a publică din data de 02.03.2021, ora 11, sala J1. Citează pârâ?ii cu copie de pe cererea adi?ională formulată de reclamant la data de 10.11.2020 ?i cu men?iunea să precizeze dacă sunt de acord cu modificarea cererii de chemare în judecată după termenul prevăzut la art. 204 din Codul de procedură civilă. Pronun?ată la data de 03.02.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 03.02.2021Amână pronunţarea la data de 03.02.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2021T. 19.01.2021- îndeplinire obligatii
Incheiere de sedinta din 17.11.2020t. 17.11.2020- îndeplinire obligatii
Incheiere de sedinta din 06.10.2020