G**** J****
InculpatÎn temeiul art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (2) C. proc. pen., constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea şi menţinerea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul G**** J****, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 09.04.2020 în dosarul penal nr. 221/278/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea Ciuc, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „Furt calificat”, prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal. În baza art. 348 raportat la art. 242 C. proc. pen., respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat, prin avocatul din oficiu, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului G**** J****, În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., cheltuielile de traducere se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.05.2020.
Hotarare 306/2020 din 28.05.2020stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 28 mai 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2020