T**** G*******
ReclamantV**** E****
PârâtL*** I****
PârâtÎn vederea completării sau refacerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.03.2023.
Incheiere de sedinta din 16.01.2023Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 21.11.2022Revine cu adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2022, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2022
Incheiere de sedinta din 26.09.2022Reţine că se renunţă de către reclamant la audierea martorului Badea Ion ca urmare a neidentificării acestuia prin intermediul mandatului de aducere, precum şi de către pârâta L*** I**** la înlocuirea martorului Motolea Stelian ca urmare a neidentificării unui alt martor pentru înlocuire. Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză specialitatea topografie. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Caplan Petre. Stabile?te drept obiective al expertizei, obiectivele indicate în scris de către reclamant în cuprinsul acţiunii introductive, respectiv: expertul sa identifice suprafaţa de teren de 1816 mp menţionata in sentinţa civila nr. 2379/12.04.2019 pronunţata de Judecătoria Piteşti in dosarul nr. 17488/280/2017 precum si din contractul de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 490/13.02.2013 de Biroul Notarial Public Didea Cornelia-Narcisa, sa precizeze daca suprafaţa de teren de 1816 mp. este inclusa in suprafaţa de teren de 2819 mp. ce a făcut obiectul vânzării, pentru a le transpune in schiţa de configuraţie prin trasarea vecinătăţilor si a preciza daca terenul de 1816 mp. din sentinţa civila nr. 2379/12.04.2019 pronunţata de Judecătoria Piteşti in dosarul nr. 17488/280/2017 se suprapune cu terenul in suprafaţa de 2819 mp. menţionat in contractul de vanzare-cumparare a cărui anulare parţiala am solicitat, cu ce este cultivat, precum şi avizarea raportului de expertiză de către OCPI Argeş. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză precum şi către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Caplan Petre, în specialitatea topografie, numai după depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului provizoriu de expertiză. Încuviinţează pentru reclamant şi pentru pârâta L*** I**** un expert consilier, cu menţiunea de a fi identificat în termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2022
Incheiere de sedinta din 23.05.2022Pune în vedere pârâtei L*** I**** să înlocuiască martorul Motolea Stelian şi să indice în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii, numele şi datele de identificare al martorului propus pentru înlocuire. Citează martorul Badea Ion cu mandat de aducere, cu menţiunea de a fi adus cu însoţitor. Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2022, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2022
Incheiere de sedinta din 28.03.2022Audierea simultană a martorilor. Pune în vedere martorilor Ciobanu Veniamin, Prunescu Bogdan, Motolea Stelian să se prezinte şi la următorul termen de judecată în vederea audierii. Citarea martorului Badea Ion la adresa indicată în prezenta şedinţă de către reclamant. Pune în vedere reclamantului posibilitatea aducerii martorului Badea Ion la următorul termen de judecată în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2022, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 14.02.2022Reţine în sarcina reclamantului obligaţia de a face pentru următorul termen de judecată dovada imposibilităţii de prezentare a martorilor Ciobanu Veniamin şi Badea Ion la prezentul termen, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare. Administrarea probei testimoniale prin audierea concomitentă a martorilor. Pune în vedere martorilor Prunescu Bogdan, Motolea Stelian să se prezinte şi la următorul termen de judecată în vederea audierii. Reţine lipsa pârâtei V**** E****, care a fost citată cu menţiunea de a se prezenta personal pentru a răspunde la interogatoriu, urmând a se face aplicarea disp. art. 358 Cod proc. civ. faţă de aceasta. Menţine prorogată discutarea probei cu expertiză în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2021
Incheiere de sedinta din 06.12.2021Disjunge cererea de chemare în garanţie respectiv cererea având ca obiect rezoluţiune contract de vânzare cumpărare, ambele formulate de pârâta L*** I**** şi le trimite alăturat la registratura instanţei în vederea alocării unui număr distinct de dosar cu termen de judecată la data de 11.10.2021, complet C1_3 L civil. În temeiul art.413 al.1 pct.1 Cod proc.civ. suspendă judecata în cauza nou formată până la soluţionarea dosarului înregistrat cu nr.10198/280/2020 pe rolul Judecătoriei Piteşti. Încuviinţează părţilor probe astfel: reclamantului înscrisuri, interogatoriul pârâtelor, testimonială cu martorii Ciobanu Veniamin şi Badea Ion, pârâtei L*** I**** proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantului, testimonială cu martorii Prunescu Bogdan şi Motolea Stelian, astfel cum au fost solicitate prin întâmpinare. Pune în vedere reclamantului T**** G******* obligaţia de a se prezenta la termenul viitor şi citează pârâtele L*** I**** şi V**** E**** cu menţiune în vederea administrării probei cu interogatoriu sub sancţiunea prev.de art.358 Cod proc.civ.. Prorogă discutarea probei cu expertiză în specialitatea topografie. Citează martorii la adresele indicate în vederea audierii. Prorogă discutarea probei cu expertiză. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 11.10.2021
Incheiere de sedinta din 11.10.2021A N U N Ţ HOTARÂREA COLEGIULUI DE CONDUCERE NR 17 DIN DATA 14.05.2021 - începând cu data de 14.05.2021 s-a dispus desfiinţarea completurilor C 2-5MA şi C 2-5MA Camera consiliu; - repartizarea ciclică a dosarelor se va efectua exclusiv completurilor nou înfiinţate în cadrul Secţiei civile, urmând ca măsurile dispuse să fie aduse la cunoştinţa justiţiabililor prin afişarea listelor de şedinţă la avizierul instanţei şi pe portal.
Incheiere de sedinta din 22.06.2021În temeiul disp. art. 74 Cod pr. civilă, dispune comunicarea cererii de chemare în garanţie către pârâta V**** E****. Stabileşte taxa de timbru aferentă cererii de chemare în garanţie în cuantum de 1451 lei, sens în care va pune în vedere pârâtei L*** I**** să depună dovada achitării la dosar, sub sancţiunea anulării ca netimbrată. Se pune în vedere apărătorului pârâtei L*** I**** să precizeze care reprezintă punctul de vedere, având în vedere că întâmpinările par a avea caracter contradictoriu. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie şi a solicitării de disjungerea a acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2021, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 27.04.2021