K***** I****** B*****
Recurent ReclamantM******* A**
Intimat PârâtM******* L*** E*****
Intimat PârâtM******* M******* D***
Intimat PârâtM******* R***
Intimat PârâtAdmite în parte acţiunea civilă, formulată de reclamanta K***** I****** B*****. Admite excep?ia privind anularea cererii reconven?ionale a reclamantelor reconven?ionale M******* A**, M******* L*** E*****, MILETICI MIHAELA DESA, ca netimbrată, invocată de pârâta reconven?ională K***** I****** B*****. Anulează cererea reconven?ională a reclamantelor reconven?ionale M******* A**, M******* L*** E*****, MILETICI MIHAELA DESA, ca netimbrată. Constată dezbătută la notar, succesiunea după defuncta MILETICI LIUBITA, decedată la 19.09.1991, potrivit Certificatului de mo?tenitor nr. 52/ 29.11.2005, emis de BNP ADRIANA IULIANA C. STOIANOVICI MOLDOVA NOUĂ. Completează masa succesorală rămasă după defuncta MILETICI LIUBITA, decedată la 19.09.1991, cu cota de 1/3 din imobilul identificat CF 30731 Pojejena, nr. top. 30731, cu întindere de 1300 m.p. Constată potrivit Certificatului de mo?tenitor nr. 52/ 29.11.2005, emis de BNP ADRIANA IULIANA C. STOIANOVICI MOLDOVA NOUĂ, calitatea de mo?tenitor în cotă de 1/1 a numitului MILETICI STANCO, fiu, în cotă de 1/1, după defuncta MILETICI LIUBITA, decedată la 19.09.1991 Constată dezbătută la notar, succesiunea după defunctul MILETICI STANCO, decedată la 19.09.1991, potrivit Certificatului de mo?tenitor nr. 52/ 29.11.2005, emis de BNP ADRIANA IULIANA C. STOIANOVICI MOLDOVA NOUĂ. Completează masa succesorală rămasă după defunctul MILETICI STANCO, decedat la 19.09.1991, cu cota de 2/3 ( 12/18) din imobilul identificat CF 30731 Pojejena, nr. top. 30731, cu întindere de 1300 m.p. Constată potrivit Certificatului de mo?tenitor nr. 12/ 30.04.2009, emis de BNP ADRIANA IULIANA C. STOIANOVICI MOLDOVA NOUĂ, calitatea de mo?tenitori a pârâtei M******* A**, în cotă de 5/20, a reclamantei K***** I****** B*****, născută MILETICI, în cotă de 5/20, a pârâtei M******* L*** E*****, în cotă de 5/20, a pârâtei MILETICI MIHAELA DESA în cotă de 5/20, după defunctul MILETICI STANCO, decedat la 19.09.1991. Raportat la cota succesorală a mo?tenitorilor după defunctul MILETICI STANCO, decedat la 19.09.1991, se re?ine că din imobilul identificat CF 30731 Pojejena, nr. top. 30731, cu întindere de 1300 m.p., fiecare are o voca?ie de 3/18 din imobil. Raportat la cota succesorală a reclamantei după defunctul MILETICI STANCO, decedat la 19.09.1991, cota sa din imobil în total de 3/18, ( 1/18+1/18+1/18) va fi atribuită cu titlu de partaj corespunzător celorlal?i mo?tenitori, iar cei din urmă în echilibrarea loturilor vor fi obliga?i la sultă. Atribuie cota de 4/18 ( 3/18 cu titlu de succesiune ?i 1/18 cu titlu de partaj), din imobilul identificat CF 30731 Pojejena, nr. top. 30731, cu întindere de 1300 m.p., pârâtei M******* A**, cu titlu de succesiune ?i partaj. Atribuie cota de 4/18 ( 3/18 cu titlu de succesiune ?i 1/18 cu titlu de partaj), din imobilul identificat CF 30731 Pojejena, nr. top. 30731, cu întindere de 1300 m.p., pârâtei M******* L*** E*****, cu titlu de succesiune ?i partaj. Atribuie cota de 4/18 ( 3/18 cu titlu de succesiune ?i 1/18 cu titlu de partaj), din imobilul identificat CF 30731 Pojejena, nr. top. 30731, cu întindere de 1300 m.p., pârâtei MILETICI MIHAELA DESA, cu titlu de succesiune ?i partaj. Constată valoarea imobilului identificat CF 30731 Pojejena, nr. top. 30731, cu întindere de 1300 m.p., ca fiind de 25.100 euro, (fără a cuprinde investi?iile păr?ilor 10150+4950= 15100) potrivit expertizei judiciare expert judiciar TOTH ZOLTAN EUGEN. Obligă pârâta M******* A**, la plata sumei de 1380,50 euro, către reclamanta K***** I****** B***** cu titlu de partaj. Obligă pârâta M******* L*** E*****, la plata sumei de 1380,50 euro, către reclamanta K***** I****** B***** cu titlu de partaj. Obligă pârâta MILETICI MIHAELA DESA, la plata sumei de 1380,50 euro, către reclamanta K***** I****** B***** cu titlu de partaj. Constată că la imobilului identificat CF 30731 Pojejena, nr. top. 30731, cu întindere de 1300 m.p., reclamanta K***** I****** B***** a efectuat investi?ii în sumă de 10.150 euro. Constată că asupra imobilului identificat CF 30731 Pojejena, nr. top. 30731, cu întindere de 1300 m.p., pârâta Drăghicescu Ruja, născută Miletici, de?ine înscrisă ca proprietar tabular cota de 6/18 (echivalentul a 1/3 păr?i), dobândit prin conven?ie. Obligă pârâta Drăghicescu Ruja, născută Miletici, la plata sumei de 3.383,33 euro, către reclamanta K***** I****** B***** cu titlu de despăgubire, urmare a investi?iilor făcute la imobil de reclamantă ?i acordate raportat la cota de proprietate de?inută 6/18. Obligă pârâta M******* A**, la plata sumei de 2255,55 euro, către reclamanta K***** I****** B***** cu titlu de despăgubire, urmare a investi?iilor făcute la imobil de reclamantă ?i acordate raportat la cota de proprietate atribuită 4/18. Obligă pârâta M******* L*** E*****, la plata sumei de 2255,55 euro, către reclamanta K***** I****** B***** cu titlu de despăgubire, urmare a investi?iilor făcute la imobil de reclamantă ?i acordate raportat la cota de proprietate atribuită 4/18. Obligă pârâta MILETICI MIHAELA DESA, la plata sumei de 2255,55 euro, către reclamanta K***** I****** B***** cu titlu de despăgubire, urmare a investi?iilor făcute la imobil de reclamantă ?i acordate raportat la cota de proprietate atribuită 4/18. Obligă pârâtele M******* A**, M******* L*** E*****, MILETICI MIHAELA DESA, DRĂGHICESCU RUJA, născută Miletici în solidar , fa?ă de reclamanta K***** I****** B*****, la plata sumei de 7000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în 30 zile de la comunicare. În baza disp. art. 425 alin. 3 teza finală, art. 471 alin. 1 C.pr.civ., pentru exercitarea căi de atac a apelului, cererea şi motivele se vor depune la Judecătoria Moldova Nouă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.07.2022.
Hotarare 357/2022 din 14.07.2022Amână pronun?area la data de 14.07.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.07.2022amână pronun?area la data de 12.07.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2022Fixează termen pentru dezbaterea fondului la data de 28.06.2022, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 24.05.2022Respinge obiec?iunile la expertiza expert ing. TOTH ZOLZTAN EUGEN, construcţii, evaluare proprietate, formulate de pârâtele M******* A**, Miletici Lepa Emina, Miletici Mihaela Desa, prin avocat ales Albu Liliana Graţiela, ca neîntemeiate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.05.2022, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 12.04.2022Încuviinţează amânarea cauzei în vederea achitării onorariului definitiv cuvenit expertului Toth Zoltan, câte 1500 lei reclamanta şi pârâtele. Pune în vedere reclamantei şi pârâtelor să achite diferenţa de onorariu, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză după ce părţile vor face dovada achitării onorariului definitiv. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.04.2022, ora 13,00
Incheiere de sedinta din 08.03.2022Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, dl. avocat Lucian Groza. Dispune comunicarea raportului de expertiză către toate părţile. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.03.2022, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 08.02.2022Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi, prin avocaţii acestora, şi cererea de amânare formulată de expert, în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.02.2022, ora 11,00. Adresă către expert Toth Zoltan Eugen.
Incheiere de sedinta din 07.12.2021În vederea încunoştinţării părţilor, conform adresei transmise de dl expert Toth Zoltan Eugen, amână cauza. Dispune comunicarea către părţi a adresei transmise de expertul desemnat, privind data vizionării imobilului şi decontul estimativ.
Incheiere de sedinta din 05.10.2021În vederea încunoştinţării expertului Toth Zoltan-Eugen cu privire la numirea sa, a Biroului local de expertize precum şi pentru transferarea onorariului din contul dlui Teodorescu Vinicius în contul dlui Toth Zoltan-Eugen, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 16.06.2021În vederea prezentării apărătorului reclamantei, pentru a-şi exprima poziţia cu privire la desemnarea unui expert cu specializare atât în construcţii, cât şi evaluare, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 02.06.2021Încuviin?ează obiectivele de expertiză depuse de părţi. Dispune revenirea cu adresă la Biroul Notarului Public Stoianovici Mlagea pentru comunicarea dosarului succesoral.
Incheiere de sedinta din 21.04.2021În vederea comunicării dosarului succesoral de către BNP Stoianovici Mlagea, depunerii obiectivelor de expertiză de către părţi.
Incheiere de sedinta din 26.03.2021În vederea prezentării pârâtelor pentru interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 12.02.2021Prorogă discutarea probei cu expertiza tehnică. Ia act de faptul că părţile, prin apărător, s-au obligat să prezinte personal în faţa instanţei martorii în vederea audierii, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.02.2021, ora 10.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică de la 11.12.2020.
Incheiere de sedinta din 11.12.2020Admite cererea. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.12.2020 pentru când reclamanta şi pârâta M******* A** au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică de la 23.10.2020.
Incheiere de sedinta din 23.10.2020