C********* A*****
Intimat InculpatL**** G*******
Contestator InculpatN****** I***
Intimat InculpatS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F****** R***** D* D******* G******* R******** A F********* P****** B*************** J****** V***
Parte civilăÎn baza art. 345 alin. (1) c. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.7199/P/2014 din 26 05 2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5, privind pe inculpaţii: - LAZĂR GEORGETA ( fiica lui ..) pentru savarsirea infractiunii de colectare, deţinere, producere, transport, preluare, depozitare, predare, desfacere şi vânzare a bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, fapta prev si ped de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal modificata prin OUG nr. 54/2010, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale – 24.02.2015, 18.04.2015, 12.05.2015); - C********* A***** ( fiul lui ...) pentru savarsirea infractiunii de colectare, deţinere, producere, transport, preluare, depozitare, predare, desfacere şi vânzare a bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, fapta prev si ped de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal modificata prin OUG nr. 54/2010, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale – 12.05.2015, 14.01.2015, 07.03.2016); -N****** I*** ( fiul lui....) pentru savarsirea infractiunii de colectare, deţinere, producere, transport, preluare, depozitare, predare, desfacere şi vânzare a bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, fapta prev si ped de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal modificata prin OUG nr. 54/2010 (fapta din 12.05.2015), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii LAZĂR GEORGETA (fiica lui ...), C********* A***** ( fiul lui ..) şi N****** I*** ( fiul lui ...). Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 28.04.2021.
Incheiere finala dezinvestire 110/2021 din 28.04.2021În baza art. 347 alin. 3 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpata LAZĂR GEORGETA împotriva încheierii din 30.07.2020, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Desfiin?ează în parte încheierea atacată ?i rejudecând, admite cererea formulată de inculpată privind nelegalitatea administrării declaraţiei dată în calitate de martor de către inculpata LAZĂR GEORGETA. În temeiul disp. art. 345 al. 3 din C.pr.p. constată nulitatea relativă a declaraţiei dată în calitate de martor de către inculpata LAZĂR GEORGETA la data de 18.04.2015 (fila 146, vol. 1 dup), exclude această probă ?i dispune eliminarea fizică a acesteia din dosarul de urmărire penală. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe Judecătoria Sector 5 Bucure?ti, în vederea comunicării de către procuror, dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii. Respinge celelalte cereri ?i excep?ii formulate de inculpata LAZĂR GEORGETA ?i men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii atacate. Prezenta încheiere se comunică păr?ilor. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 14.12.2020.
Incheiere camera preliminara din 14.12.2020Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 14.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2020Pentru desemnarea unor avocaţi din oficiu pentru intimaţi.
Incheiere de sedinta din 11.11.2020Având în vedere cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul ales al contestatoarei.
Incheiere de sedinta din 14.10.2020Pentru efectuarea de verificări.
Incheiere de sedinta din 16.09.2020