R***** G******
InculpatÎnch.Respinge cererea formulată de inculpatul RG, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură mai blândă, respectiv cu cea a arestului la domiciliu. În baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 2, 4 şi 6 C.p.p., rap. la art. 223 alin. 2 C.pr.pen şi art. 202 alin. 1 C.pr.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, dispusă prin încheierea din 28.11.2020, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte, în dosarul 9540/315/2020, faţă de inculpatul RG, aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul IPJ Dâmboviţa. În baza art. 207 alin. 4 C.p.p., menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul R***** G******, cu datele de stare civilă mai sus menţionate, până la o nouă verificare conform legii. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23 decembrie 2020.
Incheiere finala dezinvestire din 23.12.2020