D******* M******
ReclamantT*** E**** d******
PârâtD******* F*****
PârâtT*** M*****
PârâtS******* F****** D******
PârâtRe?ine în sarcina păr?ilor obliga?ia de a depune adeverin?a nr. 2060/27.04.2009 din care să rezulte modalitatea în care figurează înregistrat în registrul agricol sau în rolul fiscal imobilul în litigiu, precum ?i data de la care se achită impozite pentru terenul în suprafa?ă de 5000 mp. Pune în vedere apărătorului reclamantei să precizeze dacă pentru terenul respectiv există înregistrări de cadastru, eventual o încheiere de întabulare sau alte asemenea înscrisuri. Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2022, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2022
Incheiere de sedinta din 10.10.2022Emite adresă către C.L.F.F. Albota cu menţiunea de a preciza amplasamentul terenului în suprafaţă de 5000 mp, astfel cum este descris în certificatul de moştenitor nr. 31/2009, aflat la fila 13 din dosar, respectiv adeverinţei nr. 2060/27.04.2009 eliberată de Comisia Comunală Albota, de asemenea să indice dacă pentru acest teren au fost emise alte înscrisuri privitoare la dreptul de proprietate. Prorogă soluţia cu privire la obiecţiunile la raportul de expertiză judiciară specialitatea topografie formulate de reclamantă, după depunerea relaţiilor solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2022, ora 09:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 12.09.2022Având în vedere că raportul de expertiză judiciară specialitatea topografie nu a fost depus în termenul prev. de art. 336 alin. 1 Cod pr. civilă, constată că se impune acordarea unui nou termen de judecată, cu menţiunea de a formula eventualele obiecţiuni, cereri de lămurire sau completare, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2022, ora 09:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 20.06.2022Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Oprea Daniel, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 20.06.2022, ora 09:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2022
Incheiere de sedinta din 11.04.2022Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Oprea Daniel, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 11.04.2022, ora 09:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2022
Incheiere de sedinta din 14.03.2022Desemnează expert tehnic judiciar pe dl Oprea Daniel. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 2500 le. în sarcina reclamantului, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei/până la data de ..., sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune transferarea sumei de 1000 lei din contul expertului iniţial desemnat Podea Ionuţ Cătălin. Reţine în sarcina reclamantei obligaţia de a achita suma de 1500 lei, cu titlu de diferenţă onorariu, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului, după depunerea onorariului. Amână judecarea cauzei la 14.03.2022, ora 09:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2021
Incheiere de sedinta din 22.11.2021Dispune înlocuirea a expertului, prin tragere la sorţi, cu transferarea onorariului în contul noului expert desemnat. Fixează un termen pentru când va solicita experţilor Boariu Petre, Oprea Daniel şi Stănculeanu Cristian, traşi la sorţi în şedinţa publică, să estimeze în scris termenul necesar efectuării expertizei în raport de răspunsul acestora urmând a fi desemnat expertul pentru efectuarea lucrării. Amână judecarea cauzei la 22.11.2021, ora 09:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2021
Incheiere de sedinta din 25.10.2021Reţine că părţile nu formulează obiecţiuni la raportul de expertiză specialitatea construcţii efectuat de expertul Brumă Eugen. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Podea Ionuţ Cătălin, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Menţine prorogată administrarea probei cu interogatoriul propus de reclamantă a fi luat pârâţilor după depunerea rapoartelor de expertiză judiciară. Amână judecarea cauzei la 25.10.2021, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 August 2021.
Incheiere de sedinta din 30.08.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză judiciară specialitatea construcţii. În eventualitatea în care părţile solicită lămurirea/completarea sau refacerea raportului de expertiză în temeiul art. 337-338 C.pr.civ., pune în vedere părţilor să le formuleze în scris şi să depună cererile cu cel puţin 7 zile înaintea termenului de judecată. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Podea Ionuţ cătălin, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul propus de reclamantă a fi luat pârâţilor după depunerea rapoartelor de expertiză judiciară. Amână judecarea cauzei la 30.08.2021, ora 12:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2021
Incheiere de sedinta din 07.06.2021Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar, testimonială, interogatoriul luat pârâţilor. Prorogă administrarea probei testimoniale după administrarea probei cu expertiză judiciară. Pune în vedere pârâţilor D******* F***** şi Săpunaru Florina Daniela să se prezinte personal pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. Citează pârâtul T*** M***** cu menţiunea de a se prezenta personal pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză judiciară specialitatea topografie cu obiectivul: 1. Să se identifice imobilele descrise în cererea de chemare în judecată. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe Podea Ionuţ Cătălin . Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Condiţionează emiterea adresei către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului, de depunerea onorariului. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză specialitatea construcţii cu obiectivul: 1. Să se identifice construcţiile indicate în cererea de chemare în judecată. Desemnează expert tehnic judiciar, în variantă unică, pe Brumă Eugen. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Condiţionează emiterea adresei către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului, de depunerea onorariului. Amână judecarea cauzei la 07.06.2021, ora 12:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 26.04.2021Introduce în cauză în calitate de pârâţi moştenitorii defunctei Toma Elena, respectiv, S******* F****** D****** şi T*** M*****, care vor fi citaţi la adresele indicate de reclamantă. Amână judecarea cauzei la 26.04.2021, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2021
Incheiere de sedinta din 29.03.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă pentru introducerea în cauză a moştenitorilor defunctei Toma Elena cu obligaţia pentru reclamantă de a depune cererea de introducere în cauză a moştenitorilor. Pune în vedere reclamantei să depună, în copie certificată, certificat de căsătorie al pârâtei Toma Elena şi extras/certificat de carte funciară pentru primele 3 imobile indicate în cererea de chemare în judecată, respectiv: casa de locuit ridicată în anul 1953, teren în suprafaţă de 5665 mp, şi teren pădure în suprafaţă de 5000 mp situat în com. Albota, judeţ Argeş. Reţine în sarcina reclamantei să formuleze lămuriri scrise în raport de neconcordan?ele dintre cererea de chemare în judecată şi înscrisurile depuse la dosar: - Pentru imobilul indicat la punctul 2 în cererea de chemare în judecată - Imobilul în suprafaţă de 5665 mp format din 720 mp categoria curţi construcţii şi 4945 mp teren arabil - în cartea funciară de la fila 58, a doua suprafaţă are dimensiunea de 6015 mp; - Pentru imobilul de la punctul 4 din cererea de chemare în judecată - teren în suprafaţă de 11000 mp, s-a indicat în cererea de chemare în judecată ca fiind situaţi în tarlaua 235, iar în certificatul de moştenitor, fila 11, terenul este indicat ca fiind situat în tarlaua 35; - Pentru imobilul indicat la punctul 6 din cererea de chemare în judecată - suprafaţa de teren de 2342 mp din care 504 mp teren curţi construcţii şi 1820 mp teren arabil - în adeverinţa eliberată de Primăria Comunei Albota, fila 24, ultima suprafaţă este indicată ca având dimensiunea de 1936 mp; Pentru imobilul de la punctul 7 din cererea de chemare în judecată – casă de locuit ridicată în anul 1956 – în adeverinţa eliberată de Primăria Comunei Albota, fila 24, anul edificării este indicat ca fiind 1950. Amână judecarea cauzei la 29.03.2021, ora 9:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2021
Incheiere de sedinta din 15.02.2021